Дотации: в Германии могут наступить трудные времена

Тому, кто в Германии решится приступить к сокращению дотаций, придётся столкнуться с интересами большинства населения страны. Поэтому предложения такого рода скорее свидетельствуют о намерении произвести впечатление на публику, нежели о политической воле и готовности непременно добиться выполнения поставленных задач. Основная тяжесть принятия подобных решений ложится на парламентариев. Им, видимо, в ближайшее время придётся столкнуться с двумя особенно сложными проблемами: сокращением налоговых льгот для тех, кто проживает на большом расстоянии от работы, и урезанием субсидий на строительство собственного жилья. Нет сомнений в том, что обе эти льготы с экономической и экологической точек зрения являются бессмысленными. Государство поощряет тех своих граждан, которые как можно дальше живут от места работы, которые каждое утро и вечер способcтвуют возникновению на дорогах пробок и загрязняют окружающую среду. А субсидирование строительства жилья косвенно привело к тому, что в Германии земельные участки и дома стоят намного дороже, чем в соседних странах. Эти льготы – лишь два примера, свидетельствующие о неправильной политике государства. Подобные субсидии необходимо последовательно и решительно сокращать до нуля.

Продолжая тему, газета «Берлинер курир» отмечает:

Дотации необходимо сокращать – по этому вопросу все в Германии придерживаются единого мнения. Но, к сожалению, большинство поддерживают эту идею «в принципе». То есть если речь заходит о собственых интересах, то складывается совершенно иная ситуация и на помощь призываются лоббисты. У каждого есть веские причины, почему именно он нуждается в помощи. Сократить субсидии? Пожалуйста, но кому-нибудь другому, а не мне. Поэтому проблема эта и решается так медленно и трудно. Теперь премьер-министры Кох и Штайнбрук набрались храбрости пройтись красным карандашом по статьям расходов, затрагивающим практически все сферы. Для получателей дотаций могут наступить трудные времена. Но иных способов сэкономить деньги просто нет.

Кризис Социал-демократической партии Германии и дискуссия в связи с предложениями разделить посты председателя партии и канцлера – тема комментария газеты «Рейн-Неккар цайтунг». В нём говорится:

Если Герхард Шрёдер внимательно проанализирует ситуацию, сложившуюся в 1982 году накануне краха коалиции во главе с Гельмутом Шмидтом, то он должен сделать такой вывод: никаких дебатов о разделении постов главы правительства и главы партии. Ведь тогда одной из причин краха Гельмута Шмидта стало не в последнюю очередь то, что он утратил влияние на процесс формирования мнений внутри СДПГ. Но здесь напрашиваются и другие параллели: как сейчас партия «зелёных», так и тогда партнёры социал-демократов по правящей коалиции свободные демократы не смогли выдвинуть убедительной политической альтернативы. Полной ерундой представляются и разговоры о возможной договорённости между Шрёдером и председателем ХДС Ангелой Меркель о формировании «большой коалиции». И о ещё одной параллели стоит упомянуть: если Шрёдеру не удастся сохранить власть, СДПГ окажется в более худшем положении, чем сейчас, и партии понадобятся годы для восстановления позиций.

Обзор подготовил Михаил Степовик, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА