1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Доходы депутатов бундестага опубликуют в Интернете

НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА28 июля 2002 г.

"Красно-зелёная" коалиция намерена ужесточить правила, регулирующие побочную деятельность и дополнительные доходы депутатов германского парламента, несмотря на сопротивление со стороны оппозиционных ХДС/ХСС и СвДП.

https://p.dw.com/p/2Vu9
Реццо Шлаух - председатель фракции "зеленых" в бундестагеФото: AP
29 августа 2002 года в парламенте состоится заседание экспертной комиссии, предложения которой, по всей видимости, будут внесены дополнительными пунктами в повестку дня сессии бундестага. Она пройдёт с 11-го по 13-ое сентября, незадолго до выборов, и будет, главным образом, посвящена обсуждению проекта федерального бюджета на следующий год. Об этом в Берлине заявил председатель фракции "зелёных" Реццо Шлаух (Rezzo Schlauch).

Проект закона уже обсуждался в бундестаге в июне. В соответствии с ним, депутаты должны будут сообщать парламенту и общественности сведения обо ВСЕХ своих дополнительных доходах, побочной деятельности и долевом участии в акционерных обществах и прочих фирмах. Причём данные эти будут публиковаться как в вестнике бундестага, так и в Интернете. По действующим ныне правилам, депутаты обязаны информировать об этом лишь председателя бундестага.

Почему ХДС/ХСС против?

Председатель фракции ХДС/ХСС Фридрих Мерц (Friedrich Merz) отвергает ужесточение закона до 22-го сентября: "Изменения в кодексе поведения мы готовы обсуждать лишь после выборов". Мерц обвинил социал-демократов и "зелёных" в "плохо замаскированной попытке отвлечь внимание избирателей".

Его заместитель Вольфганг Босбах (Wolfgang Bosbach) в интервью радиостанции Deutschlandfunk подверг планы критике: "Я против прозрачного депутата, но при этом поддерживаю принцип максимально возможной открытости, чтобы избежать малейших намёков на пересечение депутатских и частных интересов". В то же время, по словам Босбаха, "его дополнительные доходы, получаемые от работы в адвокатской конторе, интересовать никого не должны".

Тирзе удивлён

Председатель бундестага Вольфганг Тирзе (Wolfgang Thierse), СДПГ, в интервью газете "Зюддойче цайтунг" (26.07.2002) выразил недоумение по поводу позиции ХДС/ХСС и СвДП, ведь главное в законопроекте это - прозрачность и контроль депутатских доходов.

На вопрос о том, получал ли ещё кто-нибудь из депутатов деньги от PR-агентства Морица Хунцингера (Moritz Hunzinger) Тирзе ответил, что, в соответствии с ныне действующем законом, он на эту тему говорить не может. Однако, по словам председателя парламента, случай Хунцингера - это, скорее, классический пример лоббистской деятельности, в которой, в принципе, нет ничего предосудительного.

Политики - более подвержены соблазну взятки

После скандала, в результате которого был отправлен в отставку министр обороны Германии Рудольф Шарпинг (Rudolf Scharping), а также информации о связях других депутатов с PR-агентством "Хунцингер", доверие граждан к политикам упало. К такому выводу пришли авторы опроса общественного мнения, проведённого газетным издательством Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag.

47% опрошенных заявили, что их народные избранники более подвержены соблазну взятки, чем другие граждане. Поэтому они требуют более строго разграничения между депутатской деятельностью и частными интересами.

При этом почти 50% считают, что политики имеют право делать всё, что разрешено законом любому "рядовому гражданину". При этом треть респондентов заявила о том, что депутаты должны быть более внимательными и осторожными в своих связях, чтобы не возникало впечатления их зависимости от каких-либо групп или персон.

Тема чистоплотности политиков обсуждается и в многочисленных газетных комментариях. Так, газета "Нордзее цайтунг", в частности, отмечает: "На фоне недавних скандалов вокруг депутатов, получавших выгодные кредиты и другие финансовые подачки от одной из немецких фирм, подобные намерения правящей коалиции следует всячески приветствовать. Народные избранники могут нормально выполнять свои обязанности лишь в случае, если их прошлое и настоящее безупречно. Тот, кто наделён особыми привилегиями, должен взять на себя и дополнительные обязательства. Речь идёт в первую очередь о прозрачности доходов народных избранников. (мн)