Европа и США должны восстановить прежнюю сплоченность

Печать продолжает анализировать развитие ситуации вокруг Ирака. Коснувшись позиции Германии в этом вопросе, газета "Берлинер цайтунг" пишет:

Канцлер Шрёдер настаивает на праве участия в принятии решения – причём не только о том, когда и как должен быть нанесён удар по Ираку. Он хотел бы принять участие и в обсуждении вопроса, нужна ли такая акция вообще. Канцлер, намекая на американцев, предостерегает от "авантюры". Здесь уместно напомнить о том, что вклад европейцев в антитеррористическую акцию в Афганистане был не так уж велик. И теперь, рассуждая о необходимости обуздать режим в Багдаде, продолжающий работать над созданием смертоносного оружия, европейцы ограничиваются ни к чему не обязывающими советами: дипломатия – да, военные средства – нет. Депутат бундестага от СДПГ Вайскирхен заявил, что американцам будет разрешено воспользоваться воздушным пространством Германии. Как будто наша страна, будучи членом НАТО и подписавшая соглашения о размещении американских войск, и без того не обязана сделать это! Канцлер Шрёдер, несмотря на предвыборную кампанию, должен понять: в здании союза появились трещины. Если Берлин закроет воздушное пространство или отзовёт бронетранспортёры химической разведки "Фукс", то это обернётся самыми негативными последствиями. В случае подобного развития событий Германия может оказаться в полном одиночестве, - предрекает газета "Берлинер цайтунг".

Газета "Нойес дойчланд" останавливает внимание на позиции Великобритании:

Тони Блэр вместе с Джорджем Бушем вступает на тропу войны. Ещё до конца месяца британский премьер намерен представить доказательства реализации Ираком программы создания атомного оружия – как раз к открытию съезда лейбористов. Однако вряд ли такой шаг приведёт к резкой смене настроений – в партийных рядах всё громче звучат голоса тех, кто резко критикует позицию Блэра. Представители левого крыла уже дали понять, что никакие доказательства не смогут убедить их в необходимости одиночных действий Соединённых Штатов и Великобритании. Левые лейбористы напоминают, что для реализации норм международного права существует Организация Объединённых Наций, а не Соединённые Штаты. И это – не только точка зрения левого крыла лейбористов. Согласно опросам общественного мнения, почти две трети британцев выступают против нападения на Ирак без мандата ООН. Не рискует ли Блэр в такой ситуации лишиться своего поста? Как бы то ни было, нынешняя осень окажется для Блэра самой "горячей" за весь период его пребывания у власти, - считает газета "Нойес дойчланд".

В комментарии на ту же тему газета "Мангеймер морген" высказывает такую точку зрения:

Фатальность сложившейся ситуации проявляется в том, что как раз Саддам Хусейн, которого собираются свергнуть, выигрывает от разногласий в трансатлантическом союзе. Возникшие споры идут только на пользу диктатору, который в прошлом не раз игнорировал решения ООН и грубо нарушал нормы международного права. Он по-прежнему ведёт свою старую игру в кошки-мышки, настраивая партнёров друг против друга. Дело не должно зайти слишком далеко. Европа и США срочно должны восстановить прежнюю сплочённость, найти общий язык и разработать линию, соответствующую нормам международного права. У Саддама Хусейна, не допускающего инспекторов ООН в страну, не должно оставаться ни малейших сомнений в сплочённости Запада. Необходимо – и в этом пункте канцлер Шрёдер целиком и полностью прав – разработать общую стратегию развития ситуации на Ближнем и Среднем Востоке после падения режима Саддама Хусейна. Понятно, что сделать это можно будет только с участием арабских соседей, - подчёркивает газета "Мангеймер морген".