Европа может оказаться позади Китая

Газета Welt пишет:

Раньше участники подобных встреч действительно занимались проблемами мировой экономики. На этот раз создается впечатление, что Боб Гелдоф организовал не только концерт в помощь Африке, но и экономический саммит. Главы государств и правительств 8 промышленных стран собрались под взглядами всего мира для того, чтобы принять решение о списании долгов, главным образом, африканским странам.

При этом практически никого не волнует то, что все это никак не будет способствовать решению проблем Африки. Тому, кто действительно хотел бы заняться решением этих проблем, следовало бы обсудить субсидирование сельского хозяйства в Европе и США, поднять вопрос о протекционизме и санкциями наказывать коррупцию африканцев. Кроме того, следовало бы поговорить и о слабости экономики Европы, которая, если не свершится чудо, в списке самых развитых в экономическом отношении стран вскоре окажется позади Китая.

Газета Neue Osnabrücker Zeitung также приветствует намерение "большой восьмерки" отменить субсидии сельскому хозяйству:

Субсидирование сельского хозяйства десятилетиями является частью системы, цементирующей несправедливость торговых структур в отношениях между Севером и Югом. Вот только один пример. Государственные дотации американским крестьянам привели к тому, что цены на хлопок на мировых рынках резко понизились. В данном случае субсидии были средством предотвращения перепроизводства. В итоге, американские фермеры как ни в чем не бывало продолжают выращивать хлопок, получая поддержку от своего государства. Зато фермерам в Африке не остается ничего иного, как прозябать в нищете, и это несмотря на то, что им производство хлопка обходится втрое дешевле. Им-то никто никаких субсидий не выделяет.

Газета Frankfurter Allgemeine комментирует сближение между Ираном и Ираком:

Еще до недавнего времени это казалось немыслимым. Через четверть века после нападения Ирака на Иран, результатом которого стала затянувшаяся на 8 лет ожесточенная война, оба соседа заключают соглашение о военном сотрудничестве, предусматривающем помощь Ирана в обучении новой иракской армии. Иран пообещал финансовую помощь в размере одного миллиарда долларов, а министр обороны Ирака во время своей поездки в Тегеран публично извинился за преступления режима Саддама Хусейна. Это стало возможным потому, что в новом правительстве Ирака преобладают шииты. В Вашингтоне следят за подобным развитием со смешанными чувствами. С одной стороны, позиция поддерживаемого Америкой иракского правительства становится более прочной. Но с другой стороны, Иран, подозреваемый американцами в желании заполучить ядерное оружие и в тайной поддержке террористов в Ираке, становится очевидным фактором в иракской политике.

Газета Frankfurter Rundschau отмечает:

До заключения мирного договора между Ираном и Ираком пока еще далеко. Тем не менее, итоги визита иракского министра обороны в Тегеран выглядят как договоренность между старыми союзниками: широкое сотрудничество в военной области, помощь Ирана в подготовке и оснащении иракской армии. Сотрудничество между шиитско-фундаменталистским Ираном и преимущественно шиитским правительством Ирака всегда казалось Вашингтону кошмарным сном. Правда, в Багдаде последнее слово все еще остается за США. Но в один прекрасный день ситуация может измениться, если Ирак будет обладать суверенитетом не только на бумаге. В ходе своего визита в Тегеран иракский министр обороны приветствовал военное присутствие США в Ираке, поскольку другой возможности обеспечить безопасность в стране пока нет.

Иран же, по понятным причинам, настаивает на выводе 140 тысяч американских солдат из региона. География американских военных баз в соседних странах заставляет Тегеран заключить, что Иран оказывается в кольце. Теперь, когда Шанхайская организация высказала пожелание о том, чтобы американцы ликвидировали свои базы в Киргизии и Узбекистане, и предоставила Тегерану статус наблюдателя, Иран может вздохнуть с облегчением. А соглашение с Ираком означает дополнительное облегчение положения. Зато вашингтонская географическая карта все больше теряет четкие очертания. Уж очень нелегко враждовать с одним партнером по договору и одновременно удерживать под своим контролем другого.