Европейцам нравится моральное превосходство над США

Австрийская газета "Прессе" комментирует доклад о причастности европейских стран к похищению и тайной транспортировке американской разведслужбой ЦРУ лиц, подозреваемых в причастности к терроризму. Этот доклад был подготовлен для Совета Европы следственной комиссией под руководством швейцарского юриста Дика Марти:

Европейцам нравится чувствовать свое моральное превосходство над Америкой. Даже верные союзники британцы недавно посоветовали своим братьям по оружию по другую сторону Атлантики закрыть лагерь "Гуантанамо" для предполагаемых террористов, который находится вне сферы действия каких-либо законов. Неприятно лишь то, что многие европейские спецслужбы, судя по всему, старательно помогали Соединенным Штатам наполнять пленниками подобные сомнительные места заключения. Есть достаточное количество подтвержденных случаев, доказывающих, что американская разведка похищала, в том числе совершено невиновных людей, которых она подозревала в причастности к терроризму. Это можно было сделать только при поддержке европейских коллег. И пока все правительства от Стокгольма до Берлина критиковали издержки борьбы с терроризмом, их спецслужбы прекрасно сотрудничали с американцами. Вот так выглядит это моральное превосходство европейцев.

В комментарии французской газеты "Либерасьон" на эту же тему говорится:

То, что Европа наконец-то решительно выступает против произвола и злоупотреблений можно считать однозначным сигналом правительству и общественности Соединенных Штатов Америки. Эта общественность проявляет все бòльшую обеспокоенность по поводу конфликта в Ираке, но в то же время закрывает глаза на негативные последствия войны против терроризма в области прав человека. Преимущество доклада швейцарца Дика Марти заключается в том, что упомянутые в нем страны вынуждены давать объяснения, и весь европейский континент сегодня осуждает незаконные действия ЦРУ, которые он до сих пор предпочитал не замечать. Ведь речь здесь идет о следующем: "Позволительно ли в рамках борьбы с терроризмом грубейшим образом нарушать нормы и законы правового государства"? Совет Европы на этот вопрос отвечает: "Нет". И такой ответ можно только приветствовать.

Испанская газета "Вангуардиа" публикует комментарий о намерении председателя Палестинской национальной администрации Махмуда Аббаса провести референдум о создании палестинского государства в границах 1967 года:

Исход такого референдума может иметь решающее значение для будущего палестинского народа и всего Ближнего Востока. "Нет", сказанное палестинцами, вынудило бы президента Аббаса уйти в отставку, и укрепило бы позиции радикального исламского движения ХАМАС. Одобрение плана, предложенного палестинскими политзаключенными израильских тюрем, напортив, привело бы к досрочным выборам в палестинской автономии и возвращению к власти движения ФАТХ. Однако лидеры движения ХАМАС считают, что палестинский президент не имеет права организовывать подобные референдумы. В Израиле за ходом этой дискуссии наблюдают с большим напряжением.

В свою очередь британская газета "Таймс" высказывает такое мнение:

Призыв провести референдум – это умных ход, который должен заставить лидеров ХАМАС занять ясную позицию. Палестинцы большинством голосов поддержали на выборах исламских радикалов, потому что они были недовольны погрязшим в болоте коррупции движением ХАМАС, а вовсе не потому, что они выступают за продолжение терактов против Израиля. Палестинцы устали от насилия. Они устали от безработицы и доведены до отчаяния нищетой. На изменение ситуации они могут надеяться только в том случае, если поддержат Аббаса. Президент предлагает им выход из тупика безнадежности. И палестинцам следовало бы воспользоваться этим предложением.

Издающаяся в Нидерландах газета "Фолкскрант" посвящает свой комментарий новым предложениям пяти постоянных членов Совета безопасности ООН и Германии по урегулированию конфликта вокруг ядерной программы Ирана:

Эта незаурядная инициатива стала возможной благодаря решению США не избегать более прямых контактов с правительством в Тегеране и присоединиться к трем крупным европейским странам, ведущим переговоры по ядерной программе Ирана. Это позволяет убить одним выстрелом двух зайцев. С одной стороны, изменение позиции Вашингтона поможет несколько разрядить ситуацию. Тегерану ясно дают понять, что США стремятся не к смене власти в Иране, а к изменению его поведения в ядерном споре. С другой стороны, новая позиция Вашингтона позволит ему убедить Россию и Китай в необходимости проводить единую политику в отношении Ирана.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков