1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Европейцы для США не помеха

2 сентября 2002 г.

Темы обзора: Прошедшая в Дании встреча министров иностранных дел ЕС / Всемирная встреча по проблемам устойчивого развития

https://p.dw.com/p/2bdn
Йошка Фишер обосновывает линию Берлина, отличную от позиции Вашингтона.Фото: AP

Казалось бы, американцы могут вздохнуть с облегчением. Никакой серьёзной оппозиции не способные к единству европейцы собой не представляют. Министры иностранных дел стран ЕС не смогли выработать единую позицию ни в вопросе о войне с Ираком, ни относительно иммунитета граждан США в Международном уголовном суде. С другой стороны, однако, именно слабость европейцев, вынуждает США взять на себя роль мирового жандарма.

Газета “Франкфуртер рундшау” отмечает:

Европе следует как можно скорее выработать единую позицию. На встрече министров иностранных дел стран ЕС Берлин убедительно обосновал свою линию: никакой войны против Ирака и никаких ограничений полномочий Международного уголовного суда. Эту позицию, за исключением некоторых деталей, поддержали и большинство правительств европейских стран. Эту позицию поддерживают и европейские народы. Сказать “нет” США вовсе не означает разрыва в трансатлантической дружбе. Наоборот. Это “нет” может стать началом стабильного, а тем самым и настоящего партнёрства.

Тему продолжает газета “Берлинер цайтунг”:

Если дело действительно дойдёт до войны с Ираком, то страны ЕС окажутся втянутыми в конфликт. Сохранять нейтралитет будет невозможно даже в том случае, если США решатся напасть на Ирак в одиночку. Ни одна европейская страна не пойдёт на то, чтобы о ней говорили, будто она предпочитает поддерживать диктатора, а не партнёра по НАТО. Да и красно-зелёное правительство Германии не сможет закрыть своё воздушное пространство для американских самолётов. Разумеется, оказать поддержку США было бы проще, если бы американцы действовали в рамках международного права.

Газета “Нордзее-цайтунг” пишет:

Политическая цена, которую США придётся заплатить за военный удар по Ираку, будет огромной. Отношения с арабскими странами были бы испорчены на долгое время. Европейцы, за исключением, пожалуй, Великобритании, отмежуются от Вашингтона так решительно, как этого не было со времени окончания Второй мировой войны. Доверие, составляющее основу антитеррористической коалиции, будет подорвано. А в результате массовых протестов во всём мире США окажутся на скамье подсудимых. Так что ястребам в администрации США можно лишь настоятельно посоветовать задуматься над всем этим и несколько остудить свои горячие головы.

Газета “Вельт” комментирует проходящую в Йоханнесбурге всемирную встречу по проблемам устойчивого развития:

До сих пор эта громоздкая встреча не оправдала никаких надежд. Незадолго до прибытия глав государств и правительств были приняты весьма расплывчатые решения. “По возможности” следует уменьшить вылов рыбы, следует “значительно замедлить” темпы вымирания некоторых видов животных и растений. Как “большой” успех расценивается “настоятельный” призыв ратифицировать Киотские договорённости. Делегаты со своих прежних позиций продолжают вести свои прежние бои: Север против Юга, “Группа 77” против “большой семёрки”, ЕС против США, а США и страны-производители нефти – против всего остального мира. В этой ситуации никакого прогресса и быть не может. И с каждым часом надежды на достижение конструктивного компромисса улетучиваются.

Газета “Рур-нахрихтен” отмечает:

В главных вопросах всё дело, видимо, ограничится лишь заявлениями о намерениях. От этого толку мало. Сегодня, когда стихийные бедствия принимают катастрофические масштабы, миллиарды людей живут в нищете, не имея доступа к чистой питьевой воде, безвозвратно исчезают различные виды растений и животных. Пора бы осознать существующую угрозу.

Тему продолжает газета “Нойе прессе”:

Призыв к “улучшению защиты климата” расценивается как огромный успех дипломатии, поскольку США и Австралия отказывались поддержать даже сам призыв. Вот уж цинизм! Из всего этого становится ясно, что, кроме расходов и горы исписанной бумаги, всё мероприятие ничего больше не даст. В принципе оно контрпродуктивно: за разговорами на второй план отходят конкретные цели.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА