Европе требуется центр тяжести

Немецкий еженедельник Die Zeit, в частности, пишет:

29 мая граждане Франции будут решать судьбу Европейской конституции. Если они проголосуют "против", то скрытый кризис ЕС превратится в кризис открытый. Если - "за", то латентный кризис будет разрастаться дальше, пока какое-нибудь иное государство не повернется спиной к основному европейскому закону.

Может, конечно, случиться и так, что все члены Евросоюза проголосуют "за". Однако это не сможет остановить рост европейского скептицизма во Франции, равно как и в других европейских государствах. Основной вопрос заключается в том, как далеко может зайти процесс стирания границ, который мы называем глобализацией.

Во Франции реформы, связанные с процессом глобализации, воспринимаются как результат ненормальной ультралиберальной экономической политики ЕС и укоренения в Европе общественной философии англосаксонского кроя, в результате чего бедные становятся беднее, а богатые богаче. Постепенно до граждан ЕС стало доходить, что государство более не в состоянии самостоятельно и суверенно решать все вопросы внутри своих границ. Таким образом, под угрозой оказалась демократическая система, организованная по государственно-территориальному принципу. И для Франции, где, как ни в какой другой европейской стране, силен принцип национальной государственности, потеря части национального суверенитета означает намного больше, чем для любой другой страны Европы. Расширение Евросоюза на Восток еще более обострило этот конфликт.

Конечно, французы никогда не станут отрицать, что Румыния, Польша или Венгрия относятся к Европе, но тем не менее они не испытывают особой близости к этим странам, видя серьезные различия между ними и старыми членами. У многих европейцев возникает ощущение, что расширение на восток произошло слишком рано и слишком поспешно, без предварительного внутреннего укрепления Европы. То соображение, что более позднее расширение вызвало бы значительно более высокие политические, экономические и моральные издержки, ничего не меняет в этом субъективном восприятии. А решение начать переговоры о присоединении к Евросоюзу Турции переполнило чашу терпения, поскольку большинство европейцев считает, что в отличие от стран Восточной Европы, Турции в Европе не место.

По мнению автора комментария в газете Die Zeit, дебаты, развернувшиеся во Франции, показывают амбивалентность процесса стирания границ. С одной стороны, их наличие сужает свободу, с другой придает уверенности и обеспечивает национальную солидарность.

В случае присоединения Турции к ЕС Европе грозит перспектива безграничного расширения, при котором национальные связи еще больше ослабнут, а новые общеевропейские не успеют образоваться. Однако сознание принадлежности к определенной общности является решающим для построения прочного европейского фундамента. Для возникновения этого нового чувства необходимо наличие крепкого европейского ядра, в которое могли бы войти Германия и Франция.

Создание европейской армии могло бы ускорить процесс выработки совместной внешней политики и стать логичным дополнением к единой валюте. Однако это начинание будет иметь успех только в том случае, если Германии и Франции удастся избежать ошибок, сделанных во время иракского кризиса.

Если это получится, то вскоре и другие страны захотят присоединиться к такому ядру. Мы живем в одном мире, однако этот мир не един, а разрываем противоречиями, и в нем появляются все новые противники и конкуренты. Сегодня у нас есть шанс создать новую более сильную и более активную Европу, которая сможет внести свой вклад в дело улучшения этого мира.

Обзор подготовил Владимир Тарасов