1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Единое экономическое пространство". Взгляд из Германии

Владимир Тарасов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА19 сентября 2003 г.

В пятницу на встрече глав государств СНГ в Ялте было подписано соглашение о создании на территории России, Белоруссии, Украины и Казахстана "единого экономического пространства". Как это событие оценивается на Западе?

https://p.dw.com/p/45en
Кучма не сомневается в пользе соглашения.Фото: AP

Рассказывает эксперт из аналитического центра банка Deutsche Bank Роланд Бек (Roland Beck):

- В любом случае заключение соглашения между этими государствами имеет смысл. С экономической точки зрения, подобные соглашения выгодны для всех участников. Это приведет к увеличению объемов торговли между государствами. Кроме того, в принципе, можно только приветствовать снятие таможенных барьеров между Украиной, Россией, Белоруссией и Казахстаном.

Однако, по мнению Роланда Бека, существует опасность, что региональные торговые союзы могут начать вести друг против друга протекционистские экономические войны. Гораздо разумнее, если бы эти торговые союзы стали сотрудничать с другими подобными союзами и заключали бы новые торговые соглашения.

Что теряет и приобретает Украина

Насколько выгодно будет для стран, подписавших соглашение, создание единого экономического пространства. Немецкие экономические советники при украинском правительстве считают, что Украина не получит экономической выгоды от интеграции, поскольку доля украинского экспорта в Белоруссию, Казахстан и Россию в последние годы сократилась с 26 до 19 процентов, тогда как на страны ЕС приходится 41 процент всего украинского экспорта. И теперь некоторые экономисты опасаются, что подписание соглашения о создании единого экономического пространства замедлит наметившееся было сближение Украины и Европейского союза. Создание таможенного союза может вызвать предупредительные таможенные контрмеры со стороны других государств. Но действительно ли это так?

Вот мнение Роланда Бека:

- Конечно, опасения Украины имеют свои основания, поскольку вполне возможно, что теперь сближение Украины с Европейским союзом будет труднее осуществить. Но нам кажется, что и после заключения этого соглашения будут вестись переговоры с ЕС с целью добиться взаимовыгодного сотрудничества между Украиной и Европейским Союзом. В настоящее время имеется рамочная программа "Wider Europe" ("Расширенная Европа"), в которой будет принимать участие Украина. Я думаю, что и после заключения соглашения о свободной торговле между четырьмя государствами СНГ сближение Украины и Евросоюза продолжится.

Президент Украины Кучма не сомневается, что подписание этого соглашения пойдет на пользу его стране. По словам Кучмы, европейские рынки для Украины всё равно закрыты.

В Белоруссии боятся российских олигархов

В то время как украинцы боятся ухудшить свои отношения с ЕС,

белорусов одолевают страхи несколько другого характера. В Белоруссии опасаются, что после подписания соглашения в страну придут хозяйничать московские олигархи, которые своей экономической мощью задавят местных предпринимателей. Обоснованы ли эти опасения?

Комментирует Роланд Бек:

- Складывается такое ощущение, что в Белоруссии все еще никак не могут примириться с законами рынка и по-прежнему критично относятся к рыночной экономике. Конечно, их можно понять, поскольку процесс российской приватизации вызывает вполне обоснованную критику именно в связи с возникновением олигархов. Но мы считаем, что альтернативы рыночной экономике не существует. И поэтому, конечно, имеется свой смысл в большей открытости экономики Белоруссии, в том числе и для российских предпринимателей. И для Белоруссии это шанс выйти из изоляции от остального мира.

Президент Белоруссии Лукашенко, хотя и подписал соглашения, но сказал, что имеет большие сомнение относительно его будущего. Сомневается в его действенности и бывший исполнительный секретарь СНГ Иван Коротченя.

Но, тем не менее, по мнению немецких экономистов, создание свободной экономической зоны на территории России, Белоруссии, Украины и Казахстана хотя и не является наилучшим решением проблемы либерализации международной торговли, однако несет в себе несомненные выгоды для стран участниц.

Пропустить раздел Еще по теме