1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Есть ли центр управления у сети террора?

Виталий Волков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА25 мая 2002 г.

Многие эксперты уверяют: очаги активности террористических сетевых структур, «кочуют» от Ближнего Востока до Кавказа и Кашмира, но перемещениями этими «управляют» с одного пульта.

https://p.dw.com/p/2HL9
На индийской стороне индо-пакистанского пограничья в ПенджабеФото: AP

По сообщению британской газеты «Таймс», премьер-министр Великобритании оценивает возможность эcкалации индо-пакистанского конфликта как «отчаянно серьезную». Источники в британской разведке, по информации газеты, утверждают, что обе страны стали на путь первого в мире обмена ядерными ударами. Правительство Британии готовится к эвакуации британских подданных из Индии и из Пакистана. И министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер, и министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг также высказали самую серьезную озабоченность в связи с эскалацией напряженности между двумя ядерными державами вокруг Кашмира. В то же время премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи заявил, что не возлагает особых надежд на переговоры с Пакистаном по Кашмиру, поскольку Исламабад данных им в январе обещаний по обузданию исламских экстремистов в штате Джамма и Кашмир не выполнил.

Индийской армии предложено раскрыть "Книгу войны"

Как считает живущий в Германии эксперт по проблемам азиатского региона Юрий Земмель, резкое обострение отношений между Индией и Пакистаном, произошедшее за последние дни, было в достаточной мере ожидаемым.

"Эти отношения никогда нельзя было назвать гладкими, пожалуй, с тех самых пор, когда с подачи Великобритании в 1947 году значительная часть Индии, населенная преимущественно мусульманами, была выделена в независимое государство Пакистан. Однако нынешнее противостояние отличается особой остротой. Сначала Индия предъявила Пакистану претензии в том, что тот способствует проникновению исламских экстремистов в ее штат Джамму и Кашмир. Затем с обеих сторон последовали угрозы, и вот уже к границе подтягиваются крупные войсковые подразделения, а Пакистан не иключяет возможности применения даже тактических ракетных установок, радиус действия которых достигает 750 километров.

Одновременно идет переброска пакистанских войск с афганской границы в районы непосредственной близости к индийскому штату Джамму и Кашмир. Эти подразделения контролировали пути отступления из Афганистана отрядов движений «Талибан» и «Аль-Каиды». Исламабад также принял решение о переброске в зону конфликта четырех тысяч пакистанских солдат, выполняющих миротворческую миссию в составе войск ООН в Сьерра Леоне.

В индийских войсках командному составу отдан приказ раскрыть так называемую «Книгу войны» – это свод особых инструкций, которые вступают в силу лишь в случае близости реальных и крупномасштабных военных действий".

Конфликт вокруг Кашмира резко затрудняет антитеррористическую операцию

Особую тревожность нынешнему конфликту придает тот факт, что обе стороны располагают ядерным оружием. Правда, по данным разведки США, каких-либо передвижений мобильных ядерных комплексов ни с одной стороны не отмечается.

Министр обороны США Дональд Рамсфелд уже высказал опасение, что передислокация пакистанских войск с пакистано-афганской границы на восток может осложнить положение антитеррористической коалиции в Афганистане. Но, возможно, именно этой цели добиваются те силы, которые стоят за терактами в Кашмире. Тем более, что многие эксперты уверяют: очаги активности террористических организаций, построенных по принципу сетевых структур, «кочуют» от Ближнего Востока до Кавказа и Кашмира, но перемещениями этими «управляют» с одного пульта.

Говорить о близости ядерного конфликта пока рано

Однако, по мнению военного эксперта Льва Королькова, сравнивающего нынешнюю ситуацию с индо-пакистанским конфликтом 1998 года, несмотря на концентрацию войск и постоянные перестрелки на границе Индии и Пакистана, говорить о перерастании существующей напряженности в ядерную войну пока рано:

"Этот конфликт отличается от Каргильского прежде всего тем, что обстановка в регионе не только достаточно накалена, но и тем, что обе стороны действуют под плотным контролем и прессингом великих держав со всем их уровнем влияния. То, что конфликт в будущем неизбежен, ясно всем, включая США, Россию, Китай. Однако когда он произойдет, зависит от целого ряда факторов и условий. Этот же конфликт направлен на отработку тактики возможных действий в условиях обострения. Угрозы применения ядерного оружия нет ни с той стороны, ни с этой. Это, так сказать, маневры, приближенные к боевой обстановке, но уже, в отличие от Каргила, идет отработка широкомасштабных действий. Мушарраф находится в гораздо более сложном положении, нежели индийское руководство, где пока все стабильно. Поэтому индийцы и идут на обострение ситуации. Но в данном случае этот конфликт опять вызван сетевыми структурами, то есть это типичный пример приобретения военными конфликтами нового характера. Пакистан сейчас объективно не заинтересован в этом. Поэтому это действия тех, кто хочет воспользоваться обстановкой, чтобы раскачать обстановку. А индийцы хотят воспользоваться этим, чтобы оказать давление на Пакистан."

Война - но без применения ядерного оружия

Другие эксперты считают, что дело вполне может дойти до широкомасштабных военных действий в самое ближайшее время, но при этом без применения ядерного оружия. Для того, чтобы предотвратить трагический сценарий развития нового кашмирского кризиса, в этот регион направился целый ряд посредников из США и из Европы. А премьер-министр Индии тем временем отправился в отпуск, тем самым дав основания наблюдателям говорить о его желании разрядить обстановку.