ЕС: "проект свободы" или континентальный рынок?

Газета Südwest Presse комментирует нынешнюю кризисную ситуацию в Европейском Союзе:

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр в сущности абсолютно прав: Европейскому Союзу обеспечат здоровое будущее не миллионные финансовые вливания в сельское хозяйство, а ассигнования на научные исследования. Однако действительно ли Блэра волнует именно эта сторона дела? Весьма сомнительно. Британский премьер-министр, очевидно, пытается отмахнуться от исторической правды, связанной с ролью ЕС. Ведь когда в 1950 году отцы-основатели Евросоюза собрались за столом переговоров, ими двигали отнюдь не экономические мотивы, а политическое видение будущего. Европейский Союз является в первую очередь проектом мира и свободы, и от этого получают выгоду все члены этой организации уже на протяжении более чем 50 лет. Блэр, однако, выступает за другой Евросоюз, который жестко ориентируется на рынок. Вместо реформирования он делает ставку на развал ныне существующего.

Газета Nürnberger Nachrichten комментирует предложение ныне правящей в Германии "красно-зеленой" коалиции обложить дополнительным налогом наиболее богатых:

Тот, кто стремится в долгосрочном плане гарантировать существование социального государства, расширять инвестиции в образование, профессиональную подготовку и научные исследования, нуждается в дополнительном притоке средств. Однако с помощью "налога на миллионеров" или еще большего повышения налога на наследство, как предлагают социал-демократы и "зеленые", этих денег будет не собрать. Тут необходимо повысить налог на добавленную стоимость. Министр финансов Ханс Айхель, федеральный канцлер и даже политики из блока ХДС/ХСС оспаривают это. Свободные демократы ожесточенно сопротивляются повышению налога на добавленную стоимость. Они хотят сначала исчерпать другие возможности и, в частности, уменьшить субсидии. Однако и свободным демократам в конце концов придется признать, что этого недостаточно для того, чтобы вновь сделать государство финансово дееспособным.

Газета Neue Osnabrücker Zeitung продолжает тему:

Сначала лидер Социал-демократической партии Франц Мюнтеферинг обрушился с критикой на капиталистическую систему, и вот теперь усиливаются призывы к введению специального налога для миллионеров. Не только в СДПГ, но и в партии "зеленых" вновь пробуждаются воспоминания об идеологических установках минувших десятилетий, а заодно и затаенное чувство зависти. Социальное равенство становится важнее финансового стимулирования более производительного труда и экономического роста. Спору нет, тот, кто много зарабатывает, должен и может платить государству больше. Однако для этого куда важнее закрывать налоговые лазейки, чем демонстративно облагать дополнительными налогами богатых, независимо от того, кто они: самостоятельные предприниматели или работники по найму. А в первую очередь необходимо перевести взгляд с закостенелого государства на больную экономику. Основополагающим критерием тут должно быть следующее: что именно укрепляет конкурентоспособность страны на мировой арене и тем самым обеспечивает сохранение рабочих мест в Германии.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко