1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Зачем держать оружие в резерве?

Виктор Кирхмайер14 мая 2002 г.

В центре внимания мировой печати заявление президентов США и России о намерении сократить арсеналы ядерных вооружений. Британская газета “Файнэншл таймс” в этой связи пишет:

https://p.dw.com/p/2BII
Буш - за хранение вооружений на складах.Фото: AP

Хорошая новость заключается в том, что президенты США и России договорились подписать пакт о сокращении ядерных вооружений на саммите в Москве, который состоится на следующей неделе. Соглашение будет оформлено в виде обязательного для обеих сторон документа, оно не останется лишь устной сделкой. Плохая новость в том, что этим пактом амбиции обоих лидеров ограничиваются. Обе стороны могут делать со своими боеголовками всё, что им угодно. Некоторое количество американских ракет будет не уничтожено, а попросту отправлено на склад. Более того, каждая из сторон могла бы ещё больше сократить свои вооружения, и стратегический баланс от того нисколько бы не изменился, -

пишет газета “Файнэншл таймс” и далее отмечает:

Решимость Пентагона сохранить неопределённое количество вооружений на складах, и, возможно, согласиться с тем, что и Россия последует этому примеру, озадачивает на фоне сохраняющейся опасности распространения ядерных вооружений. Лучше было бы, наверное, уничтожить эти вооружения раз и навсегда? Держать их в резерве, значит испытывать судьбу.