1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Зелёные" нашли свою тему в предвыборной борьбе

15 августа 2002 г.

Темы обзора: Наводнение в Германии / Переговоры между Южной и Северной Кореей / Возможность вооружённого нападения на Ирак со стороны США / Грязная война в Афганистане

https://p.dw.com/p/2Yot
Лидеры "зелёных": Фишер, Триттин, КюнастФото: AP

Центр Дрездена, который бомбардировщики союзников сравняли с землёй в 1945 году и который затем был с таким трудом восстановлен, теперь пострадал от новой катастрофы. Некоторые немецкие политики, ведущие сейчас предвыборную борьбу, попытались нажить на нынешней кризисной ситуации политический капитал. Так, министр защиты окружающей среды Юрген Триттин поспешил заявить, что его политика как нельзя лучше подходит для решения проблем, связанных с наводнением. Канцлер Шрёдер, надо отдать ему должное, от такого рода оппортунизма воздержался, – отмечает британская газета "Дэйли телеграф".

Швейцарская газета "Тагесанцайгер" пишет:

"Зелёные", довольно беспомощно выглядевшие до сих пор в предвыборной борьбе, нашли свою тему. Ведь они всегда боролись за принятие мер для защиты климата, всегда выступали против выпрямления русел рек. А оппозиция всегда легкомысленно относилась к вопросам защиты окружающей среды, недооценивала опасность потепления климата и всеми силами боролась против введения экологического налога. Теперь довольные собой "зелёные" и социал-демократы обращают внимание на тот факт, что в так называемой "команде экспертов" Эдмунда Штойбера нет человека, который отвечал бы за вопросы экологии, – читаем в швейцарской газете "Тагесанцайгер".

Итальянская газета "Стампа" останавливает внимание на переговорах между Южной и Северной Кореей:

Два корейских государства сделали в своём диалоге ещё один шаг к сближению, а США и Япония, внимательно следящие за этим дипломатическим процессом и начатыми недавно экономическими реформами, обещали Пхеньяну новые кредиты. При этом, однако, есть достаточно оснований для осторожности. Так, военные обеих стран не смогли договориться при обсуждении самого сложного вопроса, касающегося возобновления переговоров о восстановлении общекорейской сети железнодорожного сообщения, – напоминает итальянская газета "Стампа".

Итальянская газета "Репубблика" комментирует возможность вооружённого нападения на Ирак со стороны США:

Нападение на Ирак было бы ошибкой, которая совершенно недопустима. Безусловно, Саддам Хусейн – жестокий тиран, и без него миру жилось бы спокойнее. Но вооружённое нападение США на Ирак было бы сопряжено с колоссальной угрозой для стабильности обстановки на Ближнем Востоке, среди арабов усилились бы антиамериканские настроения, в опасности оказались бы соседи Ирака. Кроме того, нападение США на Ирак стало бы нарушением международных законов и договорённостей. Настал момент, когда Европе следует поднять голос. И на этот раз Белый Дом должен будет прислушаться, – считает итальянская газета "Репубблика".

Британская газета "Индепендент" опубликовала комментарий, озаглавленный "Грязная война в Афганистане":

В начале этого года американцы напали на два афганских посёлка, убили 10 полицейских, представляющих правительство Хамида Карзая, сформированное при поддержке США, и начали издеваться над теми, кто остался в живых. За тем последовало проявление капли мужества со стороны американских репортёров, которые обычно трусливо занимаются самоцензурой: на этот раз они процитировали пленных афганцев, утверждавших, что американские солдаты избивали их. С тех пор ситуация изменилась. Находящиеся в Афганистане американские солдаты сами уже никого не избивают; этим с их позволения занимаются их афганские союзники, прежде всего, члены так называемых Афганских специальных сил, то есть пользующаяся поддержкой Вашингтона группировка головорезов, штаб-квартира которых находится в Кабуле, в бывших камерах пыток афганской госбезопасности ХАД. Теперь, по словам одного находящегося в Кандагаре западного военного, из пленных пуштунов информацию выбивают Афганские специальные силы, а не американцы, но происходит это в присутствии сотрудников ЦРУ. Так что ответственность ложится на американцев: всё происходит с их позволения. Точно так же вели себя американцы и в начале войны во Вьетнаме. Они прибыли туда с советниками и с совершенно безупречной репутацией; затем, после нескольких смертоносных операций при проявлении "крайних предрассудков", пытками стали заниматься люди из вьетнамской спецслужбы. То же самое можно сказать и о русских: перейдя афганскую границу в 1979 году, они скоро предоставили проведение "серьёзных" допросов своим афганским союзникам из ХАДа. Если сейчас американцы идут тем же путём в Афганистане, то что, спрашивается, происходит с пленными на базе Гуантанамо? Или же в Баграме, на базе ВВС к северу от Кабула, куда сейчас из Кандагара отправляют пленных в тех случаях, когда местные следователи подозревают, что этим людям ещё есть что рассказать? – читаем в британской газете "Индепендент".

Обзор мировой печати подготовила Вероника Кийвер.