Игорь Рынкевич: "В юриспруденции, как в медицине: от фактов не скроешься"
13 марта 2007 г.По мнению руководителя юридической службы предвыборного штаба Александра Козулина правозащитника Олега Волчека:
"Своей голодовкой Козулин большую популярность набрал, показав, что готов идти до конца. И он более приемлем для номенклатуры, чем Милинкевич или Лебедько. Он реальный конкурент Лукашенко. И если на следующие выборы пойдет сын Лукашенко Виктор, то зачем отцу создавать сыну проблемы, выпуская Козулина? Потому что его сын с Козулиным, с его напористостью и воле, не справится".
У Игоря Рынкевича несколько другое мнение:
«Как только 13 февраля я выступил на пресс-конференции, где сказал, что начинается кампания «Беларусь - в Совет Европы», и что будет готовиться заключение о правовом статусе Лукашенко, через несколько часов меня уже искали органы адвокатского самоуправления. 15 февраля меня второй раз привлекли к дисциплинарной ответственности. Отсюда проистекают основные причины. Те, кто отслеживает мою профессиональную деятельность и в первую очередь защиту Александра Козулина, видят, какие темы мы поднимаем. В частности, о фальсификации выборов, о чем заявил Лукашенко 23 ноября перед украинскими журналистами».
Кстати, 28 февраля, когда Игоря Рынкевич подал заявление в генпрокурору о фальсификациях на выборах, неизвестный угрожал ему физической расправой на станции «Восток» минского метрополитена. А 13 марта:
«мне перезвонил инспектор охраны метрополитена и сказал, что мне отказали в возбуждении уголовного дела по факту угроз неизвестного, которые подпадают под статью 185 Уголовного кодекса «Принуждение к неисполнению профессиональных обязанностей адвоката под угрозой применения насилия». Я предполагаю, что проверка не выявила ничего и никого и не обнаружила признаков состава преступления. Это я понял из контекста телефонного разговора. Бумаг я еще не видел».
Зато в качестве компромата на самого Игоря Рынкевича годится любая информация:
«Главное управление предварительного расследования МВД написало на меня бумагу в республиканскую коллегию адвокатов, что я нарушил правила профессиональной этики в 1999-2003 годах, когда какой-то неизвестный человек, инвалид, якобы дал мне 50 долларов в счет оплаты работы. То есть нелепые претензии, которые не только абсурдны, потому что этого не было, но даже исходя из сроков не могут рассматриваться. Я так вижу, что пытаются хоть что-то для третьего дисциплинарного взыскания найти».
Если цель давления на адвоката - лишение Александра Козулина давнего и надежного защитника, то Игорь Рынкевич сомневается, что она достижима:
«Мы перестраховались. Козулин сказал, что по закону не запрещено адвокату состоять в политической партии, и съезд партии избрал меня заместителем Козулина. Надзорную жалобу мы будем подавать вместе с другим адвокатом. И это не какая-то партийная солидарность. В юриспруденции, как в медицине: от фактов не скроешься. Мы считаем, что незаконно человек сидит в тюрьме. Во-вторых, у Козулина есть линии коммуникации вне адвокатов. Невозможно предположить, что адвокату не разрешат прийти в колонию, и про Козулина мы ничего не узнаем».