Игра с огнем до добра не доводит

Французская газета "Монд", в частности, пишет:

Особенно в свете принятой по инициативе Франции и Соединенных Штатов в сентябре прошлого года резолюции ООН, требующей вывода сирийских войск из Ливана, Дамаск должен в корне изменить свою политику. Пока этого не произойдет, Дамаск будет вынужден платить за это высокую цену. То, что политик умеренного толка перешел в антисирийский лагерь, говорит о возрастающем недовольстве и разочаровании ливанцев накануне судьбоносных выборов. Придаст ли трагическая гибель Рафика Харири мужества большинству населения страны, подтолкнет ли она ливанцев сбросить тяготящую их ношу? Ведь они могут рассчитывать на активную международную поддержку - от Парижа до Вашингтона.

Несколько иного мнения придерживается испанская газета "АБС":

Иран и Сирия, две страны, принадлежащие к так называемой "оси зла", объявили о создании единого фронта. Угрозы со стороны США еще больше накаляют ситуацию. Да, Сирия была заинтересована в исчезновении Харири. Но политические хитросплетения в Ливане столь сложны, что назвать тех, кто мог стоять за гибелью бывшего премьера страны, практически невозможно. Так что, принимая во внимание ситуацию, сложившуюся в последнее время на Ближнем Востоке, необходимо быть крайне осторожным. Хотя нельзя и забывать о военном присутствии Сирии в Ливане и о том, что, согласно резолюции ООН, этому должен быть положен конец.

Тему продолжает британская газета "Таймс":

Это событие может стать началом отвержения сирийского вмешательства широкими слоями ливанского населения. Лишь немногие ливанцы действительно верят в то, что Сирия не имеет к убийству никакого отношения, еще меньше ливанцев - в то, что Дамаск не мог предотвратить готовящееся покушение. Теперь заверения Сирии о том, что ее военное присутствие необходимо для поддержания стабильности, воспринимаются большинством ливанцев, как свидетельство того, что Дамаск рассматривает Ливан в качестве своего протектората. По сути, Сирия растратила кредит доверия, выданный ей ливанцами еще во времена последней гражданской войны.

А голландская газета "Трау" подвергла резкой критике обвинения в адрес Сирии:

То, что США, отозвав своего посла из Дамаска, создали почву для обвинений в адрес Сирии, причем не подкрепленных доказательствами, возможно, имеет вполне определенные цели. Ведь для вынесения какого-либо приговора одного лишь утверждения "это вполне могло бы быть" явно недостаточно. Когда постоянно звучат угрозы применения военной силы, такие шаги могут привести к дальнейшей эскалации и так взрывоопасной ситуации на Ближнем Востоке.

О том, что подобная тактика – не что иное, как игра с огнем, можно убедиться на примере совсем недавнего прошлого: даже самые рьяные сторонники войны против Саддама Хусейна вынуждены были признать, что один из их главных аргументов – наличие у Ирака оружия массового поражения – был сфабрикован. Поэтому, размышляя о том, кто мог стоять за убийством Харири, стоило бы воздерживаться от скоропалительных выводов.

Итальянская газета "Република" комментирует конфликт между Вашингтоном и Тегераном в связи с иранской атомной программой:

В одном сотрудники американского внешнеполитического и оборонного ведомств абсолютно единодушны. Если Иран признает наличие у себя какого-либо вида атомного оружия, то будет практически невозможно удержать от создания своих ядерных программ и другие крупные страны региона - авторитарные, но лояльные по отношению к США, такие как Египет или Саудовская Аравия.

Ведь убедить их смириться с существованием Ирана как единственного обладателя атомного оружия в регионе (не считая Израиля) – задача по существу невыполнимая.

А в будущем ядерное оружие может быть востребовано и, если можно так выразиться, "демократизированным" американскими морскими пехотинцами Ираком. А о реакции Израиля и говорить не приходится, ведь наличие у Ирана атомного оружия будет угрожать существованию еврейского государства. Теперь к этому сложнейшему политическому сценарию добавился и возобновленный союз Сирии с Ираном.

Французская газета "Пуан" комментирует предстоящий референдум в Испании по ратификации Конституции Евросоюза:

Итак, в Испании в эти выходные будет дан старт новому этапу гонки с препятствиями к ратификации Конституции ЕС. Правительство в Мадриде поставило перед собой конкретную цель - открытие цепи референдумов в европейских странах должно сопровождаться высокой явкой участников, то есть за новую конституцию должно проголосовать большинство населения Испании.

Премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро настоял на проведении референдума именно сейчас, так как хотел, чтобы основной закон первыми в Европе одобрили испанцы. Под лозунгом "Первые в Европе" прошла и подготовительная кампания в СМИ, призванная настроить испанцев на соответствующий лад. Сапатеро отдает себе отчет в том, что теперь все взгляды устремлены на Испанию, которая проводит референдум первой из наиболее крупных стран Евросоюза. Испанский премьер намерен видеть в предстоящем голосовании своеобразный барометр общественного мнения, а также придать ему характер примера для подражания. Только так, по его мнению, можно переубедить противников объединенной Европы, так называемых "евроскептиков".

Обзор подготовил Глеб Гаврик