1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Из-за политической неблагонадежности

Геннадий Константинов8 октября 2007 г.

Верховный Суд Беларуси отклонил кассационную жалобу учредителей «Маладога фронта» на Министерство юстиции, которое неоднократно отказывало организации в официальной регистрации. Юристы говорят об опасном прецеденте.

https://p.dw.com/p/BnwE
Фото: AP

Среди мотивов в отказе в регистрации присутствует наличие у некоторых учредителей административной или уголовной ответственности за оппозиционную деятельность. Это, по мнению экспертов, не только дает дополнительную возможность чиновникам не регистрировать новые организации и объединения, но и ликвидировать уже существующие.

Попытка – не пытка

Учредители «Маладога фронта» уже пять раз пытались официально зарегистрировать свою организацию в соответствующих государственных органах, и все время им в этом отказывали – то какие-то недостатки чиновники находили в уставе организации, то в документах учредительных собраний и съездов.

Лишь теперь, как отмечает юрист и правозащитник Юрий Чаусов, власти открытым текстом дали понять, почему самая массовая оппозиционная молодежная организация не имеет права на официальное существование.

Оценивались личности, а не документы

По словам Юрия Чаусова, учредители объединения привлекались к административной или уголовной ответственности за деятельность от имени незарегистрированной организации, и это послужило основанием для отказа в регистрации. То есть, оценивались не документы организации, а личности учредителей.

К тому же, отметил правозащитник, чиновники Министерства юстиции делали специальный запрос в Министерство внутренних дел на предмет привлечения учредителей «Маладога фронта» к ответственности по политическим мотивам.

«Управление юстиции получило ответ от министерства, что эти лица являются политически неблагонадежными, и поэтому им надлежит отказать в реализации их права на объединение», - отметил Юрий Чаусов.

Он считает, что с таким же успехом оппозиционеров можно дискриминировать и по всем остальным жизненным случаям – не только в праве на создание организации, но и в праве на образование, на справедливый суд, на проведение собраний и так далее.

В чем опасность такого решения суда?

Юрист Елена Тонкачева, которая представляла интересы «Маладога фронта» в суде, отметила, что теперь может получиться так, что те, кто привлекался к административной ответственности, а существуют большие сомнения по поводу законности большинства привлечений к административной ответственности гражданских активистов, лишаются права реализовывать свои другие гражданские и политические прав.

Юрист назвала это страшный сигналом.

Процесс пошел

По мнению Елены Тонкачевой, власти уже ухватились за такую возможность дискриминации общественных организаций.

Точно такое же основание сейчас используется в деле по отказу в регистрации правозащитного центра «Весна».

Юрист призналась, что ее пугает такая тенденция.

А ведь можно было бы…

Как утверждает активист «Маладога фронта» Борис Гарецкий, официальная регистрация организации могла бы дать молододофронтовцам возможность действовать легально и не бояться уголовного преследования.

«Они забыли бы о таких явлениях как обыски, допросы. Безусловно, власти этого не желают и поэтому не регистрируют «Малады фронт», - считает Борис Гарецкий.

По его словам, учредители намерены продолжать попытки официальной регистрации организации уже за пределами Беларуси, но теперь это, скорее всего, будет уже не республиканская, а международная организация «Малады фронт».

Пропустить раздел Еще по теме