Иммиграция: ограничивать или привлекать?

Канцлер Германии Шрёдер всеми силами пытался достичь межпартийного консенсуса относительно реформ в данной области. Он понял, что обсуждение вопроса об иммиграции может стать в ходе предвыборной борьбы опасным дестабилизирующим фактором, что будет на руку только праворадикальным партиям. Проблема, однако, заключается в том, что в центре дебатов уже давно находится не суть проблемы иммиграции, а тактические и презентационные соображения. Что же касается содержания нового закона, то он представляет собой лишь очень осторожный шаг в направлении более разумной системы. Этот закон откроет возможности для переезда в Германию квалифицированных специалистов и будет способствовать определению статуса живущих здесь иностранцев. Но этот закон отнюдь не откроет ворота Германии для массового притока иммигрантов,–

Однако находящиеся в оппозиции Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз, который возглавляет соперник Герхарда Шрёдера на предстоящих выборах Эдмунд Штойбер, судя по всему, придерживаются на этот счёт иного мнения. Они твёрдо убеждены в том, что любой иммиграционный закон должен ограничивать приток иностранцев, а не привлекать их. Они не правы сразу дважды. Во-первых, новый закон не слишком либерален. И, во-вторых, немцам, в любом случае, следует более благосклонно относиться к тем, кто хочет поселиться в их стране навсегда или работать на протяжении долгого времени. Это – в интересах самой Германии и её экономики. Конечно, иммиграция не сможет решить всех проблем, связанных со старением населения и сокращением числа граждан в трудоспособном возрасте. Однако определённую положительную роль в развитии Германии иммигранты всё же сыграют. Немецкие деловые круги прекрасно понимают это и поддерживают новый закон. И кандидат на пост канцлера от ХДС/ХСС Эдмунд Штойбер, воздержавшись от излишнего популизма, показал бы себя государственным мужем, если бы он признал, что новый закон разумен и пошёл на уступки, – считает британская газета «Файнэншл таймс».