Инсценировка в бундестаге

Немецкая печать широко комментирует состоявшиеся в бундестаге дебаты по вопросу об отмене эмбарго ЕС на поставки оружия Китаю. Газета Badische Zeitung пишет:

Шредер полагает, что он может громко требовать отмены эмбарго, не опасаясь при этом практически никаких последствий. Канцлер хочет, чтобы китайцы считали его другом и партнером. Причем особое впечатление на Пекин, как надеется Шредер, должно произвести то, что он ради этого рискует головой у себя дома. Однако положение в Китае в настоящий момент таково, что большинство членов ЕС даже и не думают об отмене эмбарго. "Зеленым" это известно, поэтому они могут себе позволить демонстративно отмежеваться от позиции канцлера, не рискуя развалом коалиции. Поэтому в бундестаге и была устроена этакая инсценировка: дальновидный канцлер, старающийся наладить хорошие отношения с Китаем ради сохранения рабочих мест в Германии, и "зеленые", самоотверженные защитники свободы и прав человека.

Газета Thüringische Landeszeitung отмечает:

На днях председатель СДПГ Мюнтеферинг горько жаловался на "экономизацию" общества в Германии. Однако именно этим принципом канцлер Германии, тоже член СДПГ, без зазрения совести руководствуется во внешней политике. Слишком уж велик соблазн огромного китайского рынка, чтобы сохранять моральную твердость. Поэтому на карте оказывается доверие к политике. Дебаты в бундестаге явно показали, что внешняя политика красно-зеленой коалиции переживает кризис. Министр иностранных дел Германии Фишер предложил Шредеру выход: потребовать от Пекина ратифицировать декларацию прав человека ООН, но канцлер упрямо отклонил эту инициативу. А в Страсбурге в Европейском парламенте Шредер получил на орехи от своих партийных соратников, категорически отказавшихся отменить эмбарго ЕС на поставки оружия Китаю. Как только у канцлера появляется возможность заключения выгодных сделок, он тут же утрачивает политический инстинкт.

Газета Badisches Tagblatt продолжает тему:

15 лет эмбарго практически ничего не дали. Политику Китая невозможно изменить посредством нажима. И уже тем более не посредством санкций, направленных, по словам Шредера, на "изоляцию и дискриминацию" страны. Добиться перемен можно, скорее, путем сближения. Об этом свидетельствует также экономическая и политическая либерализация Китая. Не видеть это было бы глупо.

Газета Sächsische Zeitung комментирует обострение отношений между Китаем и Японией:

В своем высокомерии японцы недооценивают распространенные среди китайцев антияпонские настроения, обусловленные кровавой историей. Не случайно поводом для массовых протестов стал изданный в Японии учебник, в котором военные преступления японцев в Китае чуть ли не восхваляются. Для сравнения давайте представим себе, что в изданном в Германии учебнике истории блокада Ленинграда изображается как огромное военно-историческое достижение. Токио следовало бы отказаться от провокаций и включить задний ход. В политическом отношении это было бы полезно не только для Азии.

Газета Landeszeitung пишет:

Если история и не повторяется, то на современность она все-таки воздействует. Так, разгоревшийся между Токио и Пекином спор вокруг школьного учебника свидетельствует о том, что Япония все еще не переосмыслила свое преступное военное прошлое. Своими попытками приукрасить историю Токио играет на руку пекинским властителям, которые делают все больший упор на национализм. У Китая, бурно развивающейся мировой державы, есть возможности ограничить свободу действий Японии в политике, о чем свидетельствуют сближение Китая со своей давней соперницей Индией и угрозы воспользоваться своим правом вето в вопросе предоставления Японии постоянного места в Совете безопасности ООН. Для того чтобы выдержать натиск китайского дракона, японскому журавлю не достаточно всего лишь поднакачать свои мускулы. Япония вызывает болезненные воспоминания у всех соседних государств, которые она опустошила войной. Свой авторитет Япония могла бы повысить, проявляя больше скромности и признав свою вину.

Обзор печати подготовил Анатолий Иванов