Иракская политика Буша пользуется все меньшей поддержкой
27 ноября 2005 г.
Немецкая газета Zeit пишет:
Депутат от правящей партии республиканцев Джин Шмидт потребовала в своей речи в Конгрессе продолжить нынешний политический курс в Ираке и добавила, обращаясь к демократу Джону Мурта: "Только трусы уходят с поля боя. Морские пехотинцы так не поступают". Джон Мурта – в прошлом сам морской пехотинец и ветеран Вьетнама, Мурта нарушил существующее в Конгрессе США табу и потребовал скорого вывода американских войск из Ирака.
В ответ на обвинения Шмидт в лагере демократов вспыхнуло бурное возмущение. Они потребовали, чтобы Джин Шмидт взяла свои слова назад. Когда мы в последний раз видели депутатов американского Конгресса до такой степени возмущенными? Не они ли всякий раз разражаются бурными овациями, когда президент в своей ежегодной речи к нации воспевает блестящие успехи? Впечатление такое, что кто-то вдруг откупорил бутылку и из нее полилось содержимое, в первую очередь –эмоции.
Республиканцы испытывают трудности, однако впадать в панику у них оснований нет. В будущем году им придется опасаться потери голосов избирателей, но пока ни о каком серьезном повороте во внутриполитическом положении речь не идет. У оппозиции нет настоящих лидеров и мало оригинальных идей. Демократы так же, как и республиканцы, не знают, как решить иракскую проблему. Вопрос окончания войны может стать решающим для дальнейшей карьеры многих видных демократов. Вполне возможно, что главной темой президентских выборов 2008-го года станет политика в Ираке. Уже сегодня целый ряд возможных кандидатов в президенты присоединились к лагерю противников войны. Некоторые из них, правда, саму войну не критикуют, протестуя против способа ее ведения. Требовать вывода войск они не решаются. В таком роде аргументирует, например, Хиллари Клинтон, муж которой, экс-президент Билл Клинтон, на минувшей неделе впервые объявил войну в Ираке "ошибкой". Тем самым Клинтоны в лучших семейных традициях вновь оказались по разные стороны баррикад. Впрочем, не исключено, что это простое свидетельство самостоятельности супругов. Как бы там ни было, а стратегическая дилемма демократов очевидна: если они, как во времена вьетнамской войны, будут выступать за вывод войск, к ним на долгие годы пристанет ярлык ненадежности в вопросах политической безопасности.
Колебания демократов – это то, что в первую очередь обеспечит Джорджу Бушу возможность спасти свое президентство собственными силами. Более трех лет ему еще оставаться на этом посту. Это слишком долго для того, чтобы просто так день за днем коротать время в Белом доме. Период слабости переживает каждый президент Соединенных Штатов. Однако на плечах Буша-младшего – особая ноша.
На минувшей неделе за вывод войск из Ирака высказались 52 процента американцев. Это больше, чем во время войны во Вьетнаме, - при том, что к тому моменту количество жертв среди американцев достигло 54 тысяч человек. Как социологи, так и политики осознали тогда, что, утратив однажды поддержку населения, вернуть ее практически невозможно.
Немецкая еженедельная газета Rheinischer Merkur обсуждает итоги заключенного десять лет назад в Барселоне договора о сотрудничестве стран средиземноморского бассейна. В преддверии очередной встречи глав государств и правительств ЕС и их соседей из арабского региона, которая начинается вечером в воскресенье, газета пишет:
Разница в уровнях жизни различных стран средиземноморского бассейна за минувшие десять лет выросла, а не сократилась. Поэтому иммигранты по-прежнему пытаются прорваться в Европу. Ближневосточный конфликт обострился, более того, "борьба культур" стала за это время политической реальностью. Режимы арабского мира по-прежнему отказывают своим гражданам в правах свободного человека, способствуя тем самым усилению терроризма. Так что же, все было напрасно? Не совсем. Раньше государства региона вовсе не разговаривали друг с другом, так что нынешний диалог следует считать успехом. Кроме того, есть небольшой прогресс: некоторые страны, например Египет, постепенно делают шаги навстречу демократии. Разумеется, это, прежде всего, плод жесткой внешней политики США, компенсирующей излишне мягкий европейский диалог.
Обзор подготовила Елена Грановская