Ирак: альтернативе войне нет?

Поскольку США целью своей политики объявляют то низложение Саддама Хусейна, то ликвидацию иракского оружия массового поражения, мало вероятно, что ожидаемые к 27 января первые результаты инспекций ООН как-то повлияют на решение американской администрации. Если США пойдут на уступки, то, тем самым, они подорвут свой авторитет, особенно в исламском мире. Американская политика силы, вероятно, сделала возможными инспекции ООН в Ираке. Но эта же политика привела к тому, что в настоящий момент нет никакой альтернативы войне.

Газета "Тагесцайтунг", касаясь позиции Германии в иракском конфликте, отмечает:

Те, кто предостерегает Берлин от изоляции, в случае если он проголосует в Совете безопасности ООН против нападения на Ирак, пытаются внушить нам, что весь мир, кроме Германии, за войну. В действительности же правительство Германии изолирует себя всего лишь от администрации Буша. Раздражение оно вызовет также у тех стран, которым, в силу вполне определённых причин, вовсе не добровольно приходится поддерживать США. Если же правительство Германии, вопреки собственным, вполне обоснованным предостережениям, проголосует за войну против Ирака, то, тем самым, оно изолирует себя от собственного населения. Кроме того, оно изолирует себя от большинства членов ООН, особенно от арабских стран и многих развивающихся стран, которые уже сейчас из-за роста цен на нефть переживают экономический кризис. Тот, кто предостерегает Германию от опасности международной изоляции, забывает, что администрация Буша с её последователями – это ещё не весь мир.

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует предложенную президентом США Бушем программу оживления конъюнктуры:

С помощью 670 миллиардов долларов Буш намерен добиться не только кратковременного подъёма в экономике. Он собирается создать предпосылки для продолжительного роста американской экономики, как это было во второй половине 90-х годов. Сомнительно, что Бушу удастся достичь поставленной цели. Слабым местом в предлагаемой программе является её финансирование. Буш собирается понизить налоги, но сокращение налоговых поступлений в казну он намерен компенсировать не с помощью мер экономии, а с помощью государственных кредитов. А это значит, что государственная задолженность США возрастёт.

Газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Страх в Белом доме усиливается. Но не перед иракским диктатором, которого администрация США, видимо, окончательно решила устранить с помощью военной силы. С большим опозданием президент США взялся теперь за решение проблемы, которая может иметь для него роковое значение в 2004 году, года в США состоятся президентские выборы. Американская экономика переживает спад. Теперь Буш оперативным путём пытается наверстать упущенное. Он объявил о намерении выделить миллиарды на осуществление программы по оживлению конъюнктуры. Правда, весьма сомнительно, что незначительное понижение налогов сможет остановить надвигающуюся рецессию. Войны никогда не шли на пользу экономике. Конечно, американские производители оружия получают прибыли от использования каждой крылатой ракеты в Ираке. В общем же, нынешняя война представляет собой гораздо большую, чем во время прошлой войны в Персидском заливе, угрозу не только для американской, но и для мировой экономики.

Газета "Меркише одерцайтунг" отмечает:

Окажется ли предложенная Бушем программа по оживлению конъюнктуры успешной до следующих выборов, будет зависеть от дальнейшего развития иракского конфликта. Но даже военная победа США не является гарантией того, что Буш останется у власти. Достаточно вспомнить Буша-старшего: он одержал победу в войне в Персидском заливе, но в результате спада в экономике потерпел поражение на президентских выборах.