Ирак: ООН в роли статиста?

В американо-германских отношениях многое придётся пересмотреть. Рукопожатие вовсе не означает, что удалось преодолеть расхождение во мнениях по иракскому вопросу. Какую роль может и должна играть Германия в послевоенном Ираке? Дипломаты считают, что Буш пошёл навстречу Шрёдеру по тактическим соображениям, чтобы выйти из крайне затруднительного положения в Ираке, где продолжаются теракты и практически ничего не делается для восстановления страны, политическое будущее которой остаётся весьма сомнительным. Бушу нужен Шрёдер, иначе канцлер по-прежнему дожидался бы в своём ведомстве приглашения на аудиенцию.

Газета "Френкишер таг" отмечает:

Если присмотреться, то становится ясно: по сути, расхождения во мнениях сохраняются. Например, относительно роли ООН в Ираке. Германия, как и Франция, не станет голосовать в Совете безопасности ООН за резолюцию, которая задним числом узаконит войну против Ирака. С другой стороны, Германия не заинтересована в том, чтобы Ирак погряз в хаосе и анархии. Кардинальной ошибкой Буша и его советников является именно то, что они недооценили возможность такого развития. С помощью оружия можно низвергнуть диктаторов, но установить мир и одолеть террор с его помощью невозможно.

Тему продолжает газета "Зексише цайтунг":

Вашингтону придётся смириться с тем, что в будущем не только немцы будут с большей уверенностью отстаивать свои представления о методах урегулирования конфликтов. В своей речи в Генеральной Ассамблее ООН Шрёдер не оставил никаких сомнений относительно того, что для правительства Германии и в будущем главной инстанцией по-прежнему будет ООН. Причём это касается не только Ирака, но и всего мира.

Газета "Рейн-цайтунг" пишет:

Очень интересен вопрос, какую цену придётся заплатить немцам за то, что американцы пошли им навстречу. Буш хочет, чтобы Германия оказала США помощь в деле восстановления Ирака, но ни на какие существенные уступки он идти не собирается. В соответствии с последними американскими предложениями, ООН отводится в Ираке всего лишь роль статиста. Тем не менее, красно-зелёная коалиция не сможет по-прежнему оставаться на своей "отказнической" позиции, несмотря на то, что она всё ещё осуждает войну против Ирака. Так что американцы могут рассчитывать на помощь Германии в Ираке. А финансироваться эта помощь, по всей видимости, будет из государственной казны.

Газета "Хандельсблатт" комментирует выступление Буша в Генеральной Ассамблее ООН:

Придерживаясь принципа "Лучшая защита – это нападение", Буш в Генеральной Ассамблее ООН попытался оправдать свою иракскую политику. Разочарованным оказался тот, кто ожидал от Буша признания своих ошибок ввиду полного хаоса в Ираке. По внутриполитическим причинам Буш не может себе позволить незадолго до президентских выборов пойти на уступки в иракском вопросе. Это разрушило бы его имидж борца с террором. Действительно до сих пор образ мышления в Белом Доме не изменился. Буш по-прежнему убеждён, что решение предпринять односторонние действия против Ирака было правильным. К ООН же он обратился не в силу своей убеждённости, а из-за бедственного положения. Резкость слов Буша призвана также отвлечь внимание от того, что у него довольно слабая позиция как во внутренней, так и во внешней политике. В США быстро увеличивается дефицит государственного бюджета. Рост экономики продолжается, но новые рабочие места не появляются. К тому же, за Бушем по пятам гонится свора демократических кандидатов на пост президента. Рейтинг Буша вот уже несколько месяцев понижается. Если США не проявят готовность поделиться политической властью, то ситуация на Среднем Востоке не улучшится. Бушу – не в силу своих убеждений, а под нажимом фактом – придётся пойти на уступки. Ведь главная его цель – остаться на президентском посту на следующий срок.

Газета "Реклингхойзер цайтунг" отмечает:

Техасец зашевелился только под внутриполитическим нажимом. Ведь через год в стране безграничных возможностей состоятся президентские выборы, а рейтинг Буша неуклонно понижается. Главный упрёк в адрес республиканской администрации США заключается в её экономической некомпетентности. Да это и не удивительно. Ведь со времени прихода Буша к власти более 3 миллионов американцев потеряли работу. Одновременно военная авантюра на Среднем Востоке оказывается бездонной бочкой, поглощающей миллиарды долларов. Сначала тяжким бременем для государственного бюджета США было дорогое вооружение, а теперь – расходы, связанный с восстановлением Ирака.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА