Ирак: постоянные члены СБ ООН пока не достигли единства

Три постоянных члена Совета безопасности ООН - Франция, Россия и Китай – дали понять, что предложенный США текст новой резолюции по Ираку далек от их представлений.

На первой встрече дипломатов, прошедшей 22 октября в Нью-Йорке, не было достигнуто сближения сторон по поводу новой резолюции ООН по иракскому вопросу. Мнения расходятся, прежде всего, относительно формулировок, которые можно истолковать как угрозу применения военной силы.

Переговорный процесс продвигается с трудом

Посол США при ООН Джон Негропонте (John Negroponte) назвал атмосферу переговоров в Нью-Йорке профессиональной и деловой. По его словам, все участники совещания заинтересованы в достижении консенсуса, хотя для того, чтобы достичь согласия в вопросе о новой резолюции по Ираку, понадобится ещё некоторое время. "Вероятно, это будет сложный процесс, - сказал пресс-секретарь министерства иностранных дел США Ричард Баучер (Richard Boucher). При этом он добавил: "Мы полагаем, что дискуссия продвигается вперёд."

В то же время министр иностранных дел России Игорь Иванов выступил с критикой в адрес нового проекта резолюции ООН, который, по его словам, не отвечает важным по мнению российской стороны требованиям. Как выразился министр иностранных дел Франции Доминик де Виллепэн (Dominique de Villepin), "предстоит ёще много работы". А высокопоставленный дипломатический представитель Китая при ООН выразил сожаление о том, что между старым и новым проектом резолюции, представленными США, нет существенного различия.

Франция, Россия и Китай выступают за "двухступенчатый процесс"

Франция, Россия и Китай, три члена Совета безопасности ОНН с правом вето, выступают по прежнему за "двухступенчатый процесс". Первый этап этого процесса предполагает выдвижение Ираку со стороны ООН требования провести обширное разоружение. Угроза применения военной силы против Ирака должна быть высказана лишь в том случае, если иракская сторона не выполнит это требование ООН.

США угрожают "серьёзными последствиями"

В новом проекте резолюции ООН, представленном недавно США, по-прежнему содержится угроза "серьёзных последствий" для Ирака, если Саддам Хусейн не будет сотрудничать с инспекторами ООН по вооружению. Как стало известно из дипломатических кругов, на этот случай новый проект резолюции предусматривает созыв экстренного совещания Совета безопасности. Однако, как указывают представители правительства США, это не обязательно должно означать, что США не начнут военных действий против Багдада до вынесения Советом безопасности соответствующего решения.

Джордж Буш готов, при определенных условиях, не требовать устранения Саддама Хусейна от власти в Ираке

Как заявил во вторник вечером президент Джордж Буш, Америка может также не настаивать на смещении Саддама Хусейна, если тот полностью изменит свою политику. Между тем, именно несогласие ставить во главу угла иракской политики смещение Саддама Хусейна объединяет европейских партнеров Соединенных Штатов в их противостоянии американскому проекту резолюции ООН.

"Вашингтон пост" называет позицию Ширака и Путина "циничной игрой"

Влиятельная "Вашингтон пост" критикует позицию Путина и Ширака в иракском вопросе: "Прошло почти шесть недель с тех пор, как президент Буш призвал Организацию Объединённых Наций добиться выполнения резолюций Совета Безопасности против Ирака. Однако ничего не произошло. Вместо этого, в поисках поддержки в Совете Безопасности ООН правительство Буша сделало ряд значимых уступок.... Но Франция и Россия всё еще противятся представленной США резолюции. Оба этих постоянных члена СБ, похоже, решили блокировать или смертельно ослабить возглавляемую США инициативу.

Президенты Франции Жак Ширак и России Владимир Путин играют по прежнему всё ту же циничную игру, с той только разницей, что на сей раз они подают себя так, будто они – единственные кто противостоит гегемониальным устремлениям Соединённых Штатов и защищает господство международного права. Однако, обе эти страны никогда не колебались, если речь шла об интервенции в те страны, где подвергались опасности их интересы, будь то с согласия ООН, или нет. В то время как Ширак взывал к неприкосновенности авторитета Объединенных Наций в вопросах войны, около 1000 солдат вошли на территорию Берега Слоновой Кости, чтобы защитить французские интересы в одностороннем порядке."

Кто на самом деле представляет угрозу безопасности Америки?

Леволиберальная британская газета "Индепендент" так комментирует переговоры по поводу нового проекта резолюции ООН: "Теракт на Бали и, по-своему, вашингтонский снайпер-убийца показали, что для Америки – и Запада в целом – куда опаснее отдельные лица и подпольные группировки, чем государственный терроризм." (оас)