9 мая в Москве: история на службе внутренней политики

Газета Die Welt в этой связи пишет:

Праздник в Москве оставляет двойственное чувство. С одной стороны, отрадно слышать, что всего шесть десятилетий спустя после окончания войны и через 14 лет после распада Советского Союза состоялось примирение русских с немцами, которое сегодня определяет качество взаимоотношений двух стран. С другой - бесчисленные плакаты с изображением Сталина, которые якобы являются данью славному прошлому, вызывают, по крайней мере, странное ощущение.

Путин использует в обращении с историей два подхода. В случае с Германией он широким жестом порывает с прошлым и восхваляет дружбу и стратегическое партнерство между двумя странами. Внутри страны он использует историю как антидепрессант. Лишившись великой имперской миссии, политическая элита России, равно как и большая часть российского населения, находится в глубоком ментальном кризисе.

Путин пытается противостоять всеобщей потере ориентации с помощью приукрашенного прошлого. На по-прежнему не решенный вопрос, что такое Россия и куда она идет, он пытается ответить, указав на сталинскую империю. Его цель в долгосрочной перспективе – восстановление могущества России. А до тех пор следует, по крайней мере, не забывать о былом величии державы.

Тем временем истина в России никого не интересует. Более 50 процентов россиян считают Сталина великим историческим лидером. Немцам хорошо известно, что решить принимать лекарство от пробелов в памяти может только сам пациент, навязать ему терапию извне не возможно. И тем не менее, партнерские отношения между государствами предполагают искренность. Путину хорошо бы при случае задуматься о тех последствиях, которые имел пакт Риббентропа-Молотова для государств, находящихся между Россией и Германией. А немцам, когда встанет вопрос о будущем отношений Германии с Россией, а также при обсуждении альтернатив трансатлантическому союзу, не следует забывать о российской ностальгии по сталинским временам.

Тему продолжает газета Heilbronner Stimme:

Путин говорил о победе добра над злом, о свободе от тирании. При этом глава российского государства никак не мог иметь в виду 9 мая 1945 года, поскольку до падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года над странами Восточной Европы и бывшими советскими республиками царил дух несвободы.

Слабая российская демократия вплоть до сегодняшнего дня не отважилась признать преступления сталинской эры. Вполне можно допустить, что жест примирения Путина по отношению к Германии был сделан из самых благих побуждений. Однако для того, чтобы в будущем в Европе было возможным дружественное сосуществование всех стран, России следует обратить внимание на темные страницы своей истории.

Газета Münchener Merkur комментирует визит американского президента Буша в Грузию, состоявшийся сразу после празднования Дня победы на Красной площади в Москве:

Визит Джорджа Буша в Грузию, жаждущую поскорее избавиться от остатков российских войск, продемонстрировал глубокие разногласия, имеющиеся в отношениях между державами-победительницами. Следует однако отметить, что этот жест американского президента не нашел широкой поддержки в Европе, где стараются не говорить ни о Чечне, ни о нарушениях прав человека в России. Старушка Европа научилась руководствоваться в отношениях с Россией политическим прагматизмом, который она называет "примирением".

Аналогичного мнения придерживается и газета Hannoversche Allgemeine Zeitung:

Необычный маршрут поездки Джорджа Буша продемонстрировал уважение Америки и к борьбе российского народа против фашистов, и к воле бывших советских республик, освободившихся из-под власти советского централизма. Кроме того, Буш признал косвенную вину Америки и Великобритании, допустивших оккупацию Россией стран Прибалтики, а также затронул другие ошибки, допущенные державами-победительницами при послевоенном планировании.

Тем временем выходящая в Бонне газета General-Anzeiger подчеркивает важность другого аспекта празднования Дня победы в Москве:

В своей речи Путин недвусмысленно дал понять о готовности России открыться перед Западом, указал на огромные трудности, перед которыми стоит Россия и с которыми ей сложно будет справиться в одиночку, а также выразил надежду, что это обстоятельство найдет понимание западных государств. В этом свете предложение о примирении, сделанное Германии российским президентом, это не просто политический ход, не просто результат мужской дружбы глав двух государств и не только свидетельство совпадения экономических интересов. В первую очередь, это результат изменившегося в России представления о Германии. Важность этого факта в самой Германии пока еще не смогли оценить по достоинству.

Обзор подготовил Владимир Тарасов