Итоги катастрофы подводить ещё рано

Британская газета «Индепендент» комментирует катастрофическое наводнение в Германии в свете предвыборной борьбы:

Судя по всему, есть только один человек, который может извлечь для себя пользу из нынешней катастрофы. Это – канцлер Германии Герхард Шрёдер. Наводнение и нанесённый им колоссальный урон отвлекли внимание общественности от его блёклой предвыборной кампании. Однако этим извращённым политическим преимуществом Шрёдер сможет воспользоваться только в том случае, если у людей возникнет впечатление, что он контролирует меры по оказанию помощи. Нынешняя катастрофа свидетельствует о том, что на предстоящем экологическом саммите в Йоханнесбурге нужно будет с особым рвением заняться решением вопросов, связанных с защитой окружающей среды. Главная задача при этом – убедить США в необходимости отказаться от своего расточительства при использовании энергии, – считает британская газета «Индепендент».

Норвежская газета «Афтенпостен» комментирует катастрофические наводнения в Германии в свете предвыборной борьбы:

Предвыборная борьба никогда не проходит по плану, кандидатам часто приходится сталкиваться с неожиданными поворотами событий. Так случилось и теперь, за пять недель до выборов в бундестаг: чудовищное наводнение движется вниз по течению Эльбы. Оба кандидата на пост канцлера демонстрируют свою солидарность с пострадавшими от наводнения и обещают оказать помощь. Кандидат от правой оппозиции Эдмунд Штойбер направил в Дрезден технику и добровольцев. Социал-демократ канцлер Шрёдер осматривает в сопровождении телеоператоров новые плотины и обещает широкомасштабную помощь со всей Германии. Однако наводнение усилило недовольство немцев, которые этим летом только и слышат, что о росте безработицы и убытках крупных предприятий. Экономика – это главная проблема Шрёдера. Если люди уверятся в том, что канцлер не способен решить эту проблему, тогда голосовать за него они не станут, – напоминает норвежская газета «Афтенпостен».

Бельгийская газета «Суар» отмечает:

Сейчас ещё рано подводить итоги катастрофы. Однако уже сейчас можно сказать, что наводнение в Дрездене в значительной мере свело на нет результаты десяти лет восстановительных работ. По оценке экспертов, ущерб, причинённый памятникам архитектуры в одном только Дрездене, может достичь миллиарда евро, – говорится в комментарии бельгийской газеты «Суар»».

Британская газета «Таймс» так комментирует катастрофические наводнения в Европе:

Любая попытка Организации Объединённых Наций взвалить ответственность за происходящие на Земле стихийные бедствия на богатые страны будет подрывать их готовность участвовать в будущих экологических программах ООН. Обычно правительства западных стран, точно так же, как и отдельные граждане, быстро отзываются в случае катастрофы на призывы о помощи. При этом попытки найти виновных не способствуют усилению сочувствия к терпящим бедствие. Есть страны, которые не могут самостоятельно определять состояние своей окружающей среды. Низины в Бангладеш или Карибские острова всегда страдают от дождей-монсунов и ураганов. Ответственные государства делают всё, что в их силах, чтобы защититься от стихийных бедствий. У более богатых стран есть наготове планы принятия мер в экстренных ситуациях. На примере Праги мы видели, как такого рода планы осуществляются для спасения жизни людей. Но полностью обезопасить себя мы не сможем никогда. Погодные аномалии будут усиливаться вследствие загрязнения и разрушения окружающей среды, вырубки лесов и злоупотреблений. И всё же погода от человека не зависит. Мы можем оказать родственникам погибших на Черноморском побережье России или тем, кто остался без крова в Австрии, материальную помощь и морально поддержать их. Но нынешняя непогода – это не наша вина, – читаем в британской газете «Таймс».

«Подлинное объединение Германии» – так озаглавила свой комментарий австрийская газета «Штандард»:

Эта катастрофа изменила Германию. Из восточных федеральных земель поступают всё новые страшные известия, и вся Германия сопереживает. Предвыборная борьба уже практически вытеснена из общественного сознания. Сейчас речь идёт о самом главном, о выживании. Наводнение погубило многое из того, что было построено в восточных землях после объединения: от новых железнодорожных линий до тысяч частных домов, владельцы которых вложили в них массу труда и денег. Создание инфраструктуры на востоке страны нередко финансировалось за счёт очень непопулярного «налога солидарности», который должен платить каждый немецкий налогоплательщик. И чем больше времени проходило со дня падения Берлинской стены, тем громче раздавались протесты против этого налога. Теперь, вероятно, эти протесты прекратятся, – считает австрийская газета «Штандард».

Нидерландская газета «Алхемейн дахблад» в своём комментарии пишет:

Эта катастрофа может дать толчок к развитию конъюнктуры в Германии. Однако «цветущие ландшафты», которые обещал восточным немцам канцлер Коль в 1989 году, пока совершенно недостижимая цель. После этого опустошительного наводнения восточная Германия будет ещё долго отставать от западной части страны, – считает нидерландская газета «Алхемейн дахблад».

Югославская газета «Политика» указывает:

Это страшное наводнение, от которого пострадала значительная часть европейского континента, продемонстрировало необходимость поиска причин случившейся катастрофы. И можно только надеяться на то, что предстоящий в Иоханнесбурге саммит не ограничится лишь принятием никого ни к чему не обязывающих деклараций, – подчёркивает югославская газета «Политика».

Испанская газета «Паис» продолжает тему:

Мы не можем больше безучастно следить за разрушением окружающей среды. Европейским странам следует отказаться от своего национального эгоизма и проявлять больше солидарности и готовности к сотрудничеству. Европейский союз, вопреки мнению большинства его граждан, очень уязвим, – считает испанская газета «Паис».