1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Как Америке избежать повторения Вьетнама?

20 сентября 2003 г.

Бывший главнокомандующий войсками НАТО может стать демократическим "джокером" в игре против Буша / США не в состоянии спасти мир в одиночку / Немецко-французский тандем доказывает свою необходимость и жизнеспособность.

https://p.dw.com/p/45lB

Имелась масса подтверждений того, что Саддам Хусейн был кровавым деспотом и что народ, который он подавлял в течение стольких лет, желал его изгнания. Но последние опросы указывают на то, что американская общественность скорее готова идти на жертвы ради обеспечения безопасности Соединённых Штатов, нежели ради помощи иракскому народу.
Правительство Буша категорически протестует всякий раз, когда кто-то пытается провести параллель между той трясиной, в которой погрязли американские военные во время войны во Вьетнаме, и тем, что происходит сейчас в Ираке. Но если президент и впрямь желает, чтобы Вьетнам не повторился ещё раз, ему следует сделать выводы из уроков истории. Вьетнамская трагедия произошла по вине политического истеблишмента, который не желал прислушиваться к тому, что говорил народ по поводу войны во Вьетнаме. Абсолютная честность – это лучшее оружие, которое Буш мог бы использовать в борьбе за доверие общественности.

Тему продолжает французская газета "Фигаро":

Американский президент Джордж Буш непременно должен избежать "иракской западни" в преддверии избирательной кампании в США. И у мирового сообщества в данной ситуации нет выбора: оно должно помочь Вашингтону найти возможность достойного отступления, если оно не желает, чтобы обе взрывоопасные зоны – иракская и палестинская – ввергли в пламя весь регион. В этом – главное отличие от Вьетнама: в случае с Ираком никто не заинтересован в поражении США.

Австрийская газета "Прессе" пишет по поводу начала избирательной кампании в США и выдвижения кандидатуры бывшего главнокомандующего войсками НАТО генерала Весли Кларка:

Весли Кларк – это щепотка перца в нынешней пресной избирательной кампании. Единственным, кто позволял себе дерзкие выпады против нынешнего президента, был Ховард Дин, который и стал любимцем левых и либерально настроенных американцев. Но разве можно победить в Америке на президентских выборах с левой политической программой? И вот, появляется генерал Кларк – и избирательная кампания 2004 года обещает стать действительно занимательной. Весли Кларк опытен и талантлив, он знает, что такое война, не по телевизионным передачам, и он знает, что Америка не в состоянии спасти мир в одиночку, путём высокомерной внешней политики.

Французская газета "Либерасьон" оценивает шансы генерала Кларка следующим образом:

Бывший главнокомандующий войсками НАТО может стать демократическим "джокером" в игре против Буша. Однако прежде чем он станет официальным противником нынешнего президента, ему предстоит проделать немалый путь. Известно, что Весли Кларк является сторонником права на аборт, активной защиты прав меньшинств, однако в остальном его взгляды на внутреннюю политику не пользуются широкой известностью. Кроме того, Весли Кларку придётся считаться с беспощадными американскими СМИ. Так, газета "Вашингтон пост" уже раскопала тот факт, что Кларку пришлось досрочно покинуть свой пост в НАТО из-за бесконечного конфликта с Пентагоном.

Мировая печать продолжает комментировать итоги германо-французских правительственных консультаций, прошедших в Берлине. Французская газета "Пресс де Ла Манш" комментирует:

Немецко-французский тандем доказывает свою необходимость и жизнеспособность. От стадии благостных заявлений о намерениях и прочего "фольклора" мы перешли к стадии активного сотрудничества. Причём это сотрудничество выражается не только в обмене людьми и товарами, но и в координации позиций в важных вопросах мировой политики.

И в заключение обзора печати – выдержка из комментария, опубликованного в шведской газете "Дагенс нюхетер" и посвящённого прощанию с Анной Линд. Шведский министр иностранных дел стала жертвой убийцы:

Реакция на убийство Анны Линд была мощной и однозначной. Редко занимающий ключевую позицию политик вызывает столь мало противоречивых мнений, как это имело место в случае шведского министра иностранных дел. Её политика отражала мнение широкого спектра шведской оппозиции. В частности, поддержку встречала её проевропейская позиция. Это важно учитывать в свете однозначного "нет", сказанного шведами во время референдума о введении евро.

Обзор подготовила Анастасия Рахманова, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА