Как урегулировать кашмирскую проблему?

Индия уверена, что экстремисты, застрелившие на прошлой неделе в индийском парламенте 13 человек, являются мусульманскими сепаратистами, регулярно совершающими теракты в Кашмире. Вот уже несколько лет Индия обвиняет Пакистан в том, что он берёт террористов под свою защиту, и поэтому теперь индийское правительство, как и президент США Буш после 11 сентября, оставляет за собой право по собственному усмотрению реагировать на теракт. Буш призвал властителей в Дели к сдержанности. Но почему Индия не должна иметь право на то же самое, на что имеют право США или Израиль? Попытка ответить на этот вопрос свидетельствует о непрочности антитеррористической коалиции и о сложности проблемы. Бывает ли террор "хорошим" и "плохим"? И кому, когда и против кого дозволено действовать? В конфликте между Пакистаном и Индией есть только один путь: сдержанность. Ведь обе страны являются ядерными державами.

Газета "Франкфуртер рундшау" отмечает:

Определённые индийские круги уже намекают, что теперь появилась благоприятная возможность урегулировать – с помощью оружия – кашмирскую проблему. Это будет означать лишь одно: гибель. У обеих стран есть атомное оружие, у них есть не только ядерные боеголовки, но и необходимые ракеты-носители. А это означает, что война между Индией и Пакистаном примет совершенно иные масштабы, в отличие от прошлых войн между этими странами: это будет война, направленная на взаимное уничтожение. Президент Пакистана генерал Мушарраф, похоже, знает это. Индийские националисты нет. Поэтому самое главное сегодня – это сдержанность.

Тему продолжает газета "Зюддойче цайтунг":

Индийские ястребы были бы не прочь действовать так же, как и Буш: нанести мощный удар, разбомбить в Пакистане лагеря, в которых ведётся подготовка кашмирских боевиков, и ввести войска в пакистанскую часть Кашмира. Но: Пакистан – это не Афганистан. Президент Пакистана Мушарраф (а он, следует заметить, генерал) ответит на действия Индии тем же самым. И если в Кашмире начнётся перестрелка между обеими странами, то предотвратить эскалацию войны будет практически невозможно. С 1998 года Индия и Пакистан обладают ядерным оружием. То, что оно будет задействовано, весьма вероятно, поскольку Пакистан после трёх военных поражений в войнах с Индией знает, что с помощью обычного оружия одержать победу в войне он не сможет. Следует во что бы то ни стало предотвратить подобное развитие событий.

Газета "Рёйтлингер генераль-анцайгер" пишет:

Мирное урегулирование конфликта в Кашмире крайне затрудняет то обстоятельство, что Индия категорически отказывается допустить проведение референдума по вопросу о будущем этого штата. С 1998 года, когда Индия, а затем и Пакистан провели испытания ядерного оружия, существует опасность, что четвёртая война между этими странами за Кашмир выльется в ядерную войну.

Французская газета "Эко" также останавливает внимание на конфликте между Индией и Пакистаном:

Не успела закончится война в Афганистане, как на горизонте появился новый конфликт – между Индией и Пакистаном. После нападения на индийский парламент 13 декабря стороны обвиняют друг друга в приведении войск в боевую готовность. Но, несмотря на традиционные воинственные кличи, Индия и Пакистан пока проявляли сдержанность. После событий 11 сентября многое изменилось и в Азии. В Дели считают нужным сначала воспользоваться дипломатическими средствам урегулирования конфликта, прежде чем приступать к карательным мерам с непредсказуемыми последствиями. И в Пакистане говорят о сотрудничестве с Индией в расследовании теракта в индийском парламенте. Итак, оба государства под нажимом со стороны американцев ведут себя относительно цивилизованно. Однако не следует предаваться иллюзиям на их счёт. Если не будет найдено приемлемое решение кашмирского вопроса, риск индийско-пакистанской войны будут колоссальным.

Швейцарская газета "Нойе Цюрхер цайтунг" высказывает следующее мнение:

Судя по сдержанным высказываниям главы индийского правительства, новая индийско-пакистанская война в Кашмире пока мало вероятна. Однако кризис существует, и пакистанскому лидеру Мушаррафу он сейчас очень некстати. Своими мерами против сторонников талибов в армии и в обществе и своим тесным сотрудничеством с американцами в ходе военных операций в Афганистане Мушарраф и так вызвал недовольство в пакистанских структурах безопасности. И вряд ли он захочет пойти на дополнительный внутриполитический риск, развернув сейчас кампанию против кашмирских экстремистов.