Каримов разрушил американские иллюзии

Французская газета "Либерасьон" пишет:

В каримовском Узбекистане высоко почитается историческая фигура полководца Тамерлана, который прославился тем, что сооружал пирамиды из отрубленных голов поверженных врагов.

Стоит ли удивляться тому, что президент этой страны приказал своим солдатам стрелять в толпу демонстрантов в Андижане.

Казалось бы, судьбы Узбекистана не имеют никакого отношения к европейской реальности. Однако это впечатление обманчиво.

Узбекистан расположен на стыке многих геополитических платформ. Россия, Китай, Индия, Турция, арабский мир, Иран, а с 2001-го года и США борются за расширение своего влияния в этом регионе. Каримов – тиран, однако, и его враги - не самая лучшая компания. Среди них есть исламские фундаменталисты, поддерживающие связи с афганскими талибами.

Швейцарская газета "Нойе Цюрхер Цайтунг" обращает внимание на то, что ряд американских политиков выступили с критикой действий узбекского руководства:

Кровавая расправа над мятежниками в Андижане стала пробой на прочность узбекско-американского союза. Если в прошлом Вашингтон с пониманием относился к репрессивным мерам Каримова, полагая, что таким образом ему удается сдерживать исламских экстремистов, то расправа над мирными демонстрантами разрушила это иллюзорное представление. Представитель Госдепартамента в понедельник осудил применение силы узбекскими властями и призвал руководство в Ташкенте проявлять сдержанность. Представитель отметил также, что в Узбекистане ярлык "исламского экстремиста" зачастую безо всяких оснований навешивается на миролюбивых мусульман, которые затем подвергаются преследованиям. Глава Госдепартамента Кондолиза Райс также не проявила готовности принять утверждения Каримова о том, что применение силы в данном случае было законным методом борьбы с террористами. Райс призвала узбекское руководство к демократическим реформам. Узбекское общество нуждается в вентиле для выброса накопившейся негативной энергии, а это возможно только при наличии открытой политической системы.

Британская газета "Файнэншл таймс" комментирует решение Кремля отменить запланированное слияние "Газпрома" и "Роснефти" в сверхконцерн:

Принятое в Кремле решение вне всяких сомнений позитивно как для "Газпрома" и "Роснефти", так и для страны в целом. Однако продолжавшиеся долгие месяцы дебаты, предшествовавшие принятому вчера решению, являются веской причиной усомниться в способности Путина совладать со своими собственными чиновниками. "Свадьба" обоих концернов затевалась еще в прошлом году с целью повысить долю государственного участия в "Газпроме" с 38 процентов до 50-ти, объединив концерн с "Роснефтью" – государственным предприятием. Кремль намеревался использовать новый гигант для усиления роли государства в экономике, в особенности в ее ключевом – энергетическом - секторе. О своей благосклонности Кремль заявил в прошлом году, когда разрешил "Роснефти" перенять "Юганскнефтегаз" – наиболее крупный и лакомый кусок разгромленного концерна ЮКОС. Сверхконцерн "Газпром-Роснефть" должен был стать символом путинской России, чемпионом национальной экономики, способным под чутким руководством Кремля конкурировать с крупнейшими в мире энергетическими компаниями. Тем не менее этот генеральный план был нарушен президентом "Роснефти" Сергеем Богданчиковым, который решительно отстаивал независимость своего предприятия. Сыграв на разногласиях в Кремле, Богданчиков предотвратил насильственное слияние. Его победа пойдет на пользу обеим компаниям. "Газпром" и без "Роснефти" – слишком большой концерн, эффективный контроль над его деятельностью с трудом дается его менеджерам. Газовый консорциум нуждается не в экспансии, а в более четкой структуризации. "Роснефть" в свою очередь прекрасно может существовать и сама по себе, без газпромовской бюрократии.

По отдельности обе компании гораздо более привлекательны для инвесторов, нежели в качестве единого гигантского концерна. Однако для привлечения инвестиций кремлевскому руководству следует предпринять ряд существенных шагов. Кремль должен наконец последовать своему давнему обещанию и отменить ограничения на иностранные инвестиции в "Газпром", ускорить предстоящую частичную приватизацию "Роснефти" и сделать управление энергетическим сектором более прозрачным.

Обзор печати подготовил Виктор Кирхмайер