Кашмир нового времени

Призрак "дежа вю" кружил над Алма-Атой. Все это уже было. В позапрошлом году, когда президент РФ прямо из своего кабинета звонил Бараку, а затем передавал трубку улыбчивому гостю в платке - Ясиру Арафату. Выглядело очень эффектно. Безуспешные попытки американцев заставить лидеров Израиля и Палестины хотя бы пообщаться между собой российский президент решил в тот день запросто, по-домашнему. Результат получился впечатляющий: палестинцы даже пообещали притормозить "джихад". И слово свое держали целую неделю, не то две.

Ирония неуместна, но аналогия напрашивается. Путина винить не в чем: сегодня никто не может эффективно вмешаться в очередной индо-пакистанский инцидент с многообещающим ядерным финалом. Диагноз прост: полнейшая безответственность политических элит в Дели и Исламабаде. Болезнь усугубляется симптомом, о котором без устали твердят российские спецпропагандисты: прискорбной однополярностью мира.

Применительно к войнам в этих рассуждениях иногда есть резон. Тов. Косыгину в прошлом тысячелетии было проще чем Путину или Бушу умиротворять пакистанцев с индусами. Мрачноватый советский премьер выступал в роли добродушного благодетеля братского индийского народа. А пакистанцев со своей стороны утихомиривал Запад. В мире нынешнем и для Ваджпаи, и тем более для Мушаррафа российский миротворец - младший партнер Вашингтона, к которому, к Вашингтону, устремлены все взоры и дипломатические послания. Легко догадаться, что Мушарраф напоминает в них о своей роли союзника в борьбе с "Аль-Каидой", а Ваджпаи заявляет о том, что борьба с пакистанскими "бандитами" в Кашмире - часть общей контртеррористической операции... Обеим сторонам не откажешь в логике.

От этой логики у американцев кругом идет голова. Тут не война в Заливе, где агрессор известен всем и обречен на разгром с первого дня войны. Здесь и не Югославия с ее упертым любителем этнических чисток. Даже не Ближний Восток, от которого, смертельно устав, можно хоть на месяц-другой отвернуться: Арафат опасен, но слаб; израильтяне в ярости и отчаянии, но тотального уничтожения соседей не допустят.

Здесь ядерная война с миллионами потенциальных жертв, к которой самые заметные участники алма-атинского саммита идут по-разному, но верной дорогой. Мушарраф накачивает ядерные мускулы. Ваджпаи категорически отказывается от диалога, не скрывая личной ненависти к Мушаррафу. Пакистанский лидер грозит применить ядерное оружие первым. Индийский премьер обещает первым этого не делать. И ни у кого нет сомнений в том, что в случае масштабной войны первыми будут оба.

Размышляя об этом... Кашмире, приходишь к невеселым мыслям: быть может, в южно-азиатском регионе проходят обкатку будущие войны нынешнего столетия? Схема-то проста. Территориальные конфликты в эпоху почти неизбежного распространения ядерного оружия усугубятся. Относительно малые запасы боеголовок у новых членов ядерного клуба станут великим соблазном в решении споров. А технология милитаристского пиара уже отрабатывается на глазах: защита мирных жителей, борьба с терроризмом, зачистка боевиков, непримиримость к странам-изгоям, поддерживающим "бандитов"... Слова разучить легко.

Что остается миротворцам? Делать хорошую мину при плохой игре. Выражать обеспокоенность не только в Алма-Ате, но и в Петербурге, на встрече Шанхайской шестерки. И грустно размышлять где-нибудь в кулуарах: а для чего она вообще нужна, эта "шестерка", если ни одной по-настоящему серьезной проблемы решить не в состоянии. Разъяснять Кофи Аннану, прибывшему в Москву, что все к лучшему, и "преждевременная" встреча Мушаррафа с Ваджпаи могла лишь повредить делу. Вот только как бы не опоздать с этой «преждевременной» встречей....