Киргизия. НПО против Акаева и новой кадровой политики

Ситуация в Киргизии по-прежнему неясная. Что будет с Акаевым? Сумеет ли республика быстро оправиться от потрясений, создать обстановку, благоприятную для инвестиций и в целом для предпринимательской деятельности? И так далее…

С вопросом, как можно сегодня оценить обстановку в Киргизии, мы обратились к Михаэлю Лаубшу – главе Немецкого общества содействия демократии в Центральной Азии.

Михаеэль, по Вашему мнению, «смутное время» продолжается или уже что-то начинает вырисовываться?

«Я думаю, что после стихийного развития событий на прошлой неделе сейчас ситуация более-менее стабилизировалась. В особенности это касается населения страны. Если же говорить о властных структурах, то, думаю, там до спокойствия еще очень далеко. Кто в итоге придет к власти, пока нельзя сказать точно. Вообще, хотелось бы отметить, что у оппозиции в Киргизии (теперь уже бывшей) не было возможности пройти так называемую школу демократии, разработать свою политическую программу и так далее. Она, как мне кажется, оказалась неготовой к сегодняшнему развитию событий. И Запад тоже. На Западе фактически никто непосредственно киргизской оппозицией не занимался, не занимался поддержанием и развитием демократических сил в Киргизии. Это привело к образованию вакуума во власти. И западным политическим институтам нужно задуматься над этим. Ведь если взять, к примеру, другую центрально-азиатскую страну - Туркмению. Допустим, Ниязов больше не у власти (неважно по каким причинам). И кто займет его место? Надо готовиться к таким сценариям заранее. Чтобы было с кем работать после смены власти. Надо более интенсивно сотрудничать с демократически настроенными политиками в целом по всей Центральной Азии».

А что Акаев и его заявления о возможной отставке? Как Вы думаете, какие задачи он сегодня перед собой ставит?

«Конечно, думаю, Акаев будет стараться использовать любые возможности для возвращения во власть. Среди методов, предполагаю, будет и попытка рассорить оппозицию. Но как только он убедиться в том, что ситуация в Киргизии действительно стабилизируется, он перестанет претендовать на что-либо и будет заинтересован только в том, чтобы обеспечить себе и своей семье безопасное существование, на родине или за рубежом».

Вопрос возвращения или невозвращения президента Акаева в Киргизию, его отставки или неотставки особенно активно начал обсуждаться в республике после его выступлений на радио «Эхо Москвы» и на Первом канале российского телевидения. Сначала он сообщил, что в отставку уходить не намерен, потом заявил, что такой вариант возможен, при условии, что на родине ему предоставят гарантии безопасности… Выступления Акаева были восприняты киргизским обществом неоднозначно. Ряд неправительственных организаций Киргизии выступают, например, за импичмент президенту. И основанием для такого решения, согласно их заявлениям, стало как раз недавнее выступление Акаева по радио. В нем, напомним, он заявил, что является единственным легитимным главой республики. При этом новую исполнительную власть Киргизии Акаев назвал незаконной. Саида Юсупханова продолжит тему:

«Выступление главы государства по российскому радио вызвало всплеск негодования в рядах НПО. Неправительственные организации обнародовали свое обращение к исполняющему обязанности премьер-министра Киргизии Курманбеку Бакиеву и спикеру парламента Омурбеку Текебаеву, в котором говорится, что

президент Акаев довел народ республики до нищеты и разорил страну

ради корыстных семейных интересов. К инициативе НПО присоединились

представители различных общественных фондов, пенсионеры, а также студенты в

городах Нарын и Джалал-Абад. В обращении НПО содержится

требование объявить Аскару Акаеву импичмент и привлечь его к

уголовной ответственности. Среди тех, кто поддерживает эту идею - лидер

Коалиции НПО «За демократию и гражданское общество» Эдиль

Байсалов. Вот, что она заявил в интервью «Немецкой волне»:

«Сейчас в киргизском обществе появляется очень много вопросов к президенту Акаеву. Именно на него возлагается вина за текущий кризис, за то, что наша страна просто в ужасающем положении. Этот человек до последнего не ступал в переговоры, и потом, вместо того, чтобы остаться и продолжать руководить страной, он убежал. Знаете, только благодаря патриотизму представителей оппозиции и сторонников Акаева удалось избежать самого худшего. И сейчас, когда мы из этого кризиса потихоньку начинаем выходить, появляются сообщения о том, что в его апартаментах найдено очень много свидетельств, которые доказывают прямое участие президента Акаева в тягчайших преступлениях против республики: коррупции, попытке узурпации власти путем фальсификации парламентских выборов и проч. Мы считаем, что в настоящее время необходимо создать специальную комиссию, которая расследовала бы все эти обстоятельства, изучила бы все эти документы. Наверное, это все должно быть опубликовано. После этого парламент должен решить вопрос, принимать ли отставку Акаева или инициировать процедуру импичмента. Процедура импичмента нужна для того, чтобы было проведено открытое, прозрачное расследование, в рамках конституционного поля. Мы не хотим, чтобы за спиной народа «оформлялся» како-то переворот. Все должно быть прозрачно, открыто и честно».

Неправительственные организации, выступившие с обращением, призвали всех киргизстанцев принять участие в сборе подписей за объявление импичмента Акаеву.

Между тем, лидер оппозиционной партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов выступает против этого. По его словам, процедура импичмента может занять около

двух лет, в то время как переговоры с президентом быстрее приведут к ожидаемым результатам, в частности, к тому, чтобы Аскар Акаев добровольно сложил свои полномочия. Кроме того, местные наблюдатели подчеркивают, что согласно Конституции Киргизии объявить импичмент президенту можно только в двух

случаях: если глава государства совершит измену Родине или если он будет привлечен к уголовной ответственности».

Надо заметить, НПО недовольны не только Акаевым, но и новыми властями, по крайней мере – их кадровой политикой. Как заявила в интервью «Немецкой Волне» Елена Воронина - координатор Центра поддержки НПО «Интербилим»:

«Координационный кризисный совет гражданского общества, в который вошли несколько ведущих НПО Киргизии, недоволен некоторыми назначениями в республике, которые уже сегодня дают негативные результаты. В первую очередь мы сделали заявление по поводу Национальной телерадиовещательной корпорации. Ситуация сегодня в стране такая, что нужны новые программы, которые помогали бы людям обрести уверенность. Поэтому в руководстве национального телевидения должны быть профессионалы, которые понимают, что происходит и как можно людей информировать, успокаивать. Второе наше требование к временному правительству касается кадровой политики. Неправительственные организации хотели бы участвовать в обсуждении кандидатур. Мы можем предлагать и свои кандидатуры. Должность госсекретаря сегодня, пусть даже временно, но занимает человек, который в свое время душил свободу слова через суды и правоохранительные органы. И у нас вопрос тогда: какой смысл в том, что вместо прежнего госсекретаря – Ибраимова – кресло манипулятора от власти сегодня занято человеком, который не имеет права занимать такую высокую государственную должность?»