1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Клин клином вышибают?

17 мая 2003 г.

Как найти эффективный способ реагировать на угрозы со стороны преступников, находящихся во главе государств? / Последняя траурная нота в целой череде ужасов / Новая практика в международном праве.

https://p.dw.com/p/3eDM

Вы можете соглашаться или не соглашаться с войной в Ираке. Бесспорным остаётся факт, что в её результате удалось отстранить от власти беспринципный, опасный и деспотический режим с долгой и кровавой историей. Если бы США, Великобритания и Австралия воздержались от силового вмешательства, приняв во внимание, что в мире существуют различные мнения по этой проблеме, Саддам Хусейн имел бы все шансы посвятить остаток жизни своим преступным занятиям. Теперь, когда Саддам бежал или уже погиб, никто, за исключением его внезапно разжалованных приспешников, не жаждет его возвращения. Но с этого момента снова актуальной станет из самых спорных проблем нашего времени, не поддающаяся простому решению, несмотря на всю важность её морального аспекта. А именно: как найти эффективный способ реагировать на угрозы со стороны преступников, находящихся во главе государств и безнаказанно бесчинствующих, используя принцип суверенитета. Как реагировать своевременно, пока не погибли люди? Северная Корея – это следующий пробный камень для способности мирового сообщества справиться с этой проблемой. Лидер этой страны Ким Чен Ир интенсивно разрабатывает ядерное оружие, продает героин на Запад и морит свой народ голодом. Это – последняя траурная нота в целой череде ужасов: начиная от геноцида в Камбодже и Руанде, этнических чисток в Боснии и Косово, вплоть до тревожных инцидентов в Зимбабве и Бирме, -

пишет австралийская газета "Эйдж" и продолжает:

Изоляция, экономические санкции, критика в СМИ и прочие меры, направленные на инициирование перемен, мало позволяют воздействовать на поведение и сознание подобных лидеров. В действительности все это лишь помогает продлевать агонию антинародных режимов, как, например, в случае с экономическими санкциями против Кубы. Власть диктаторов основывается на силе, и устранить их , как правило, можно тоже только силой. Революция - неплохая идея, и иногда она даже срабатывает, как, например, в Румынии. Народное восстание, как показывает опыт Сербии, тоже вполне годится. Однако параграфы международного права к деспотическим режимам применимы в редчайших ситуациях. Возможно, Цезарь Бернарда Шоу был прав, обращая внимание на привычку людей думать, что "обычаи своего племени и своего острова это - закон природы". Но, как говорится в актуальном докладе Международной группы по предотвращению кризисов, "с момента основания ООН происходит параллельный переход от культуры безнаказанности, основывающейся на национальном суверенитете, к культуре национальной и международной ответственности". Иными словами мы пришли к тому, что индивидуумы обладают правами, которые уже не могут отменить ни общество, ни правительство. Как заметил Генри Киссинджер, идея того, что существуют преступления настолько отвратительные и гнусные, что совершившие их деспоты не должны уйти от юстиции, прибегая к доктрине иммунитета суверенного государства, - довольно свежая идея. Конечно, для её внедрения, не в последнюю очередь, в Совете Безопасности, понадобится время. До той поры, хотим мы этого или нет, нам остаётся выбирать между силовым вмешательством одного или нескольких государств с одобрением или без одобрения СБ или полным бездействием.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" также не исключает, что война в Ираке может привести к легализации стратегии превентивной войны в международном праве:

Если США удастся, как в случае с "коалицией покорных", убедить большую часть международного сообщества в правомочности превентивного вмешательства в Ираке, то это может стать началом новой практики в международном праве. Конечно, если эту инициативу одобрит большинство членов ООН. Но даже молчаливое согласие может быть интерпретировано как поддержка американской правовой позиции. Но этот путь – лишь запасной вариант. Предпочтение следует отдать международной инициативе – ГА ООН и Совбезу, которые обсудят правовые проблемы, связанные с международным терроризмом, и, соответствующим образом, актуализируют Устав ООН, которому скоро уже исполнится 60 лет, приспособив его к новым условиям в мире.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА