Победа Джамалы - без политики не обошлось
Сенсация начала назревать за неделю до финала конкурса "Евровидение-2016" в Стокгольме. Украинка Джамала вдруг стала подниматься в рейтингах букмекеров и наступать на пятки, казалось бы, бесспорному фавориту конкурса Сергею Лазареву из России. В качестве объяснений чаще всего можно было услышать: презентация номера стала намного лучше по сравнению с исполнением песни во время национального отбора. Кроме того, композиция "1944 " выгодно отличается от других своей музыкальной оригинальностью.
Европа поняла
На вопрос о том, не слишком ли тяжела тема депортации целого народа для субботнего развлекательного шоу, в интервью DW за два дня до победы Джамала ответила: "Я знаю, что небезразличных людей гораздо больше, чем мы обычно думаем".
Так и случилось. Благодаря новой системе голосования на "Евровидении", которая с этого года начала действовать на конкурсе, зрители смогли изменить результат национальных жюри. Именно телезрители не дали победить блистательной Дами Им из Австралии. И в конце вечера все-таки произошло непосредственное противостояние между украинским и российским номерами.
Телезрители с небольшим перевесом отдали предпочтение Сергею Лазареву и его хайтековскому выступлению с песней "You are the only one". Но этих баллов не хватило, чтобы обойти Джамалу. Проголосовали зрители в конце концов за Украину и против России? Против политики Кремля? Сама исполнительница не раз говорила, что речь в песне идет о судьбе ее семьи, о драме крымских татар, изгнанных по приказу Сталина. Всего лишь "поющая учительница истории" (так назвал ее один из немецких коллег)?
Конечно, эта песня больше, чем воспоминание о том, что случилось в 1944 году. "Она о репрессиях, Холокосте, геноциде, - пояснила Джамала в том же интерью DW, но тут же продолжила: - Песня адресована всем тем, кто возомнил себя маленьким царем и думает, что можно вершить судьбы людей, лишать их жизни". Можно ли выразиться еще более четко во время конкурса эстрадной музыки?
Европа поддержала Украину
Победа Джамалы на "Евровидении-2016 "- лишнее подтверждение тому, что этот конкурс никогда не был чужд политике. Он не был таковым, когда в 1956 году, 11 лет спустя после окончания страшной войны, семь стран, еще недавно воевавших друг с другом, приехали в Лугано, в Швейцарию, на первый музыкальный конкурс.
Он не был чужд политике, когда в 1982 году в разгар антивоенного движения победительница "Евровидения" Николь пела про "Немного мира". Он не был аполитичным, когда все больше государств Восточной Европы становились участниками этого конкурса. "Железный занавес " пал, а "Евровидение" всегда было отражением того, что происходит на континенте.
В 2016 году Европа решила поддержать Украину, страну, которая за свой европейский выбор была крепко наказана более сильным соседом. Это Россия аннексировала Крым и поддерживает сепаратистов в Донбассе. Украине нужна поддержка и помощь Европы. Но она должна бережно относиться к этим авансам.
И хочется верить, что Россия сможет стать достойным проигравшим. К сожалению, не приходится сомневаться в том, что мы скоро услышим: нас засудили. Только вряд ли после этого последует анализ - за что. Самым красивым жестом было бы принятие высокого третьего места и достойное выступление на "Евровидении-2017" в Киеве.
И последнее. Без необычной песни, сильного голоса и эффектной презентации Джамалы победа Украины в Стокгольме была бы невозможна. Все-таки это музыкальный конкурс.
Андрей Бреннер, спецальный корреспондент DW на "Евровидении-2016", Стокгольм - Бонн
Смотрите также: