Комментарий: Тысяча и одно "почему" в деле Пола Вулфовица

Закончился позорный спектакль. Выигравших нет, есть только проигравшие. До прихода во Всемирный банк Пол Вулфовиц был заместителем министра обороны США, одним из стратегов, ответственных за злополучную войну в Ираке. Теперь он растерял последние остатки авторитета. До последней минуты он цеплялся за свой пост во главе Всемирного банка. Но почему же ему никто не подсказал, что он нарушает правила, устраивая финансовые дела своей возлюбленной, вопрошал Вулфовиц. И почему ему никто не напомнил, что он в данном случае лицо пристрастное и заинтересованное? Мол, откуда же ему было знать, что об этой сделке он должен был проинформировать Совет директоров банка.

Проиграл не только бывший шеф

Всемирный банк, особенно с приходом Пола Вулфовица, поставил своей главной целью борьбу с коррупцией и кумовством. Неужели же президенту этого банка надо было напоминать, что лично ему заниматься устройством карьеры собственной возлюбленной по крайней мере неэтично? Требуешь чувства ответственности от других, подай личный пример.

Чтобы не допустить раскола и дальнейшего ущерба престижу Всемирного банка, совет директоров еще очень мягко обошелся с Вулфовицем. Заявление, в котором Вулфовицу предложено уйти в отставку, читается как рекомендация для приема на работу. Таким образом, второй проигравший во всем этом скандале - сам Всемирный банк. Не только сотрудники самого банка с полным непониманием отнесутся к этой сделке. Даже внутренняя комиссия, расследовавшая скандал, настоятельно рекомендует Всемирному банку провести ревизию механизмов принятия решений в этой организации.

И это - программа-минимум. В данном случае часть вины ложится как на отдельных лиц, так и на целые подразделения банка. Почему, например, комитет по этике предоставил решать проблему с трудоустройством любовницы Вулфовица самому Вулфовицу? Почему он не проконтролировал весь ход этого дела? Почему начальник отдела кадров Всемирного банка постеснялся задавать неудобные вопросы, хотя его заместитель, как выясняется, выражал сомнения относительно моральных аспектов всей этой сделки?

Банкира "подвинула" пресса

Почему комитет по этике сообщил президенту, что на его адрес поступили анонимные электронные письма и другие документы, но далее заверил, что на поверку выяснилось, что все обвинения беспочвенны?

В конечном итоге уйти в отставку Пола Вулфовица заставили средства массовой информации и нажим со стороны представителей европейских стран. Вашингтон до самой последней минуты пытался спасти своего ставленника.

Остается только надеяться, что после этого скандала Всемирный банк сделает должные выводы, и проведет давно назревшие реформы. Сам Пол Вулфовиц, судя по всему, так и не понял, в чем его вина, и никаких выводов так и не сделал. Впрочем, у Всемирного банка сейчас достаточно других проблем.

Кристина Бергман,
обозреватель "Немецкой волны"