Кто боится Эйхмана в сегодняшней Германии?

Один из главных организаторов Холокоста Адольф Эйхман, лично ответственный за уничтожение тысяч евреев во время Второй мировой войны, скрывался в Аргентине под вымышленным именем, диктовал мемуары и надеялся дожить до амнистии.

Размеренная жизнь прервалась 11 мая 1960 года, когда агенты израильской внешней разведки Моссад похитили Эйхмана и доставили его, наконец, в Иерусалим, где он был приговорен к смертной казни и повешен. В то время как в Иерусалиме судили этого "бухгалтера смерти", в Западной Германии канцлер Конрад Аденауэр сказал в обращении к немецкому народу: "Мы надеемся, что в этом процессе на свет выйдет вся правда и восторжествует справедливость". Правда вышла на свет лишь в наши дни.

Американские историки, работающие по заказу американского правительства над рассекречиванием документов Национального архива в Вашингтоне, сообщили на этой неделе, что о местопребывании Эйхмана уже в 1958 году знали, но ничего не предпринимали, западногерманская внешняя разведка и ЦРУ, очевидно, опасаясь, что арестованный Эйхман выдаст бывших нацистов в правительстве Западной Германии. О своей работе над секретными документами в интервью DW рассказал один из участников рабочей группы, историк Тимоти Нафтали.

Тимоти Нафтали: В 2004 году мы обнаружили информацию о том, в каких масштабах "Организация Гелена" (западногерманской разведслужбы, которой руководил бывший глава разведки вермахта на Восточном фронте Рейнхардт Гелен - Ред.) вербовала нацистских преступников. На этот раз мне показалась очень интересной информация об Эйхмане, но я бы не стал называть ее сенсационной, потому что я знал, что преследование Эйхмана не являлось целью американской политики.

DW: То есть в США считали, что охоту на нацистов должны вести сами немцы?

- После окончания судебных слушаний над нацистскими преступниками США действительно стали проводить политику, согласно которой этим должны были заниматься немцы. Это было частью признания суверенитета Германии.

- Очевидно, что ЦРУ и Западная Германия приложили немалые усилия для того, чтобы защитить статс-секретаря канцелярии Конрада Аденауэра Ганса Глобке. Разве неизвестно было о его нацистском прошлом?

- Я не нахожу объяснений тревоги в немецком правительстве, по крайней мере, в разведывательных кругах Западной Германии, после захвата Эйхмана. Ведь по поводу Глобке в то время шла публичная дискуссия, в которой некий человек по имени Макс Мертен (бывший командир частей СС в греческих Салониках - Ред.) обвинил Глобке в причастности к решению еврейского вопроса в Салониках. Что мог бы добавить Эйхман, что изменило бы положение Глобке? Я не знаю. Я могу только сказать, что документ фиксирует тревогу.

Очень трудно заниматься мировой историей. Я не понимаю, почему правительство Германии отказывается публиковать информацию на эту тему, почему Берлин не может раскрыть файлы Эйхмана из архивов Федеральной разведывательной службы (BND). Я бы очень хотел узнать, какой информацией об Эйхмане владело правительство Западной Германии, и какие решения принимались на высших уровнях между Аденауэром и Глобке по вопросу, что делать с Эйхманом. Это и есть по-настоящему интересный вопрос.

- Можно ли надеяться, что новая информация начнет поступать из засекреченных архивов всех западных стран, участвовавших во Второй мировой войне?

- Наша задача - изучить архивы правительства США, но не архивы других стран. Могу себе представить, что в Германии потребовать рассекречивания архивов должны немецкая пресса, немецкие ученые, немецкий народ. Любопытно, что публикация информации об Эйхмане получает очень большой резонанс в Германии. Но никто не требует от правительства Германии раскрыть секреты. А ведь было бы только логично, если бы немецкие ученые обратились к своему правительству с вопросами: "Почему вы не можете поступить так же? Почему вы не готовы к такой же открытости, какую допускает администрация США? Что вы скрываете?" Я подчеркиваю, что ЦРУ осознанно идет на публикацию материалов, которые могут представить его в нелицеприятном свете. Почему немецкая внешняя разведка BND не рассекречивает материалы и не стремится снять завесу тайны над своим прошлым?

- Вас не удивил интерес прессы к публикации, которая является по сути всего лишь статусным отчетом о ходе вашего исследования?

- Меня очень удивило, что внимание прессы, освещающей мою часть исследования, было сфокусировано на том, что ЦРУ не делало. Действительно, в конце 1950-х годов охота за нацистами было делом большей частью Западной Германии. И меня удивило, что немецкие газеты не задались вопросом "Почему мы защищали этого преступника?" или, возможно, защищали - это слишком сильно сказано. Почему они не спросили" "Почему мы хотели оставить его жить на чужбине? Каких откровений с его стороны мы боялись?" История эта не американская. Это немецкая история.

- Вторая мировая война закончилась 60 лет назад. Так ли важно и сегодня изучать документы нацистской эпохи?

- Для поддержания здорового духа в обществе ему полезно иметь инструменты для оценки работы своих спецслужб - даже полувековой давности. И я бы очень хотел надеяться, что разведслужбы сами извлекут уроки из прошлого.