1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Кто выиграет "партию в покер"?

8 ноября 2002 г.

Темы обзора: Иракский конфликт / "Новый Североатлантический альянс" / Результаты выборов в Когресс США.

https://p.dw.com/p/2opJ

Это игра в покер: европейцы не согласны с тем, что после американской интервенции в Ирак им предстоит послать туда собственные войска. Американцы, в свою очередь, игнорируют происходящее на Ближнем Востоке. Вероятно, администрации США удастся выиграть эту партию в покер, так как она является хозяином положения и всегда готова к тому, чтобы перевернуть карточный стол и прекратить игру. Иначе говоря, все-таки пойти на интервенцию и сделать ставку на то, что Европе придется принять участие в устранении последующего хаоса, хотя бы потому, что она расположена ближе к кризисному региону.

Газета "Минденер тагеблатт" продолжает тему. Она считает, что позиция Буша в отношении Ирака и в противостоянии с ООН еще более усилилась после выборов в конгресс США:

Результат выборов нельзя расценить иначе, как выданный Бушу мандат на развертывание войны в Ираке. Это также окончательное разрешение на дальнейшее ужесточение курса против "государств-изгоев" и террористов всех мастей. Кроме того, это еще и настойчивое требование к союзникам проявить большую солидарность.

Газета "Рейнише пост" обращается к теме "нового Североатлантического Альянса" и рассматривает в этом свете конфликт между Востоком и Западом:

Кажется, НАТО обновляется. Если вспомнить о том, что уже более чем на протяжении десяти лет альянсу предсказывали распад и угасание и только посредством международного участия ему удалось отсрочить смерть, то нынешнее положение можно расценить как беспримерный шаг вперед. Более того – это новый подъем. Это действительно хорошая новость. Кроме того, это необходимая ломка стереотипов. Война между Западом и Востоком стала историей. Военные действия в Европе, будем надеяться, тоже. Новой, однако, является борьба с терроризмом. Не вызывает сомнений – Запад (может быть, включая и Россию) противопоставил "всемирному интернационалу террористов", одобренный демократическим обществом "интернационал противодействия насилию. Это должно не только усилить безопасность, но и стать четким сигналом Вашингтону в том, что для кого-то нежелательна его игра в мирового жандарма, принимающего единоличные решения, направленные против негодяев всего мира. США, связывая себя новыми обязательствами, требует того же и от своих партнеров. Обновленная структура НАТО является ответом всем тем, кто обвиняет Америку в желании решить все вопросы единолично. Однако, при этом американцы по-прежнему будут занимать доминирующее положение в новом Североатлатическом Альянсе, как это и было раньше.

Газета ”Франкфуртер альгемайне” комментирует результаты выборов в когресс США:

Его имя не значиналось в избирательных бюллетенях, и в то же время он выиграл эти выборы: Джордж Буш. Вопреки многолетнему опыту, согласно которому правящая партия Белого дома на середине срока президентского правления в ходе промежуточных выборов обычно проигрывает и теряет места как в Палате представителей, так и в Сенате, республиканцы напротив упрочили свои позиции. Партия президента не только сумела сохранить за собой контроль над Палатой представителей, она также вновь получила большинство в Сенате. Президент Буш как главный представитель своей партии накануне выборов без устали колесил по всей стране, и прежде всего по тем штатам, где большинство населения обычно поддерживает демократов. Он закончил эту рискованную игру исторической победой,

- подчеркивает газета ”Франфуртер альгемайне ” и далее продолжает:

Практически повсюду, где Буш побывал и агитировал голосовать за кандидатов своей партии, республиканцы одержали победу. В основе успеха президента лежит много причин. Во-первых, это его популярность. Он открыт, говорит на языке народа, переезд в Белый Дом не вскружил ему голову у не сделал ”вашингтонским полумонархом”. Во-вторых Буш сумел использовать слабости и многочисленные разногласия, царящие среди демократов. Им не хватало - и не хватает - собственного лица и единой идеи, – того, что у республиканцев олицетворяет Буш. И в-третих, на этот раз республиканцы правильно выстроили свою стратегию: со свойственным им чутьем они сделали ставку на традиционные американские ценности и выбили тем самым своих противников из седла.

Обзор немецкой печати подготовила Анастасия Сорвачева, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА