1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Кто же доверит неопытным безработным уборку спаржи?

6 апреля 2005 г.

Другая тема немецкой печати: Кто бы ни стал преемником Иоанна Павла Второго, консервативный курс Ватикана не изменится.

https://p.dw.com/p/6Ta8

Имена возможных преемников называются публично, хотя каждый эксперт знает – кто идет на заседание конклава в статусе будущего папы, выходит оттуда по-прежнему кардиналом. Поэтому цена всем опубликованным до сих пор спискам имен и ряды фотографий невелика. Всерьез можно обсуждать только наметившиеся тенденции. Например, выбор зависит от основополагающего решения – предпочтут ли наделенные правом голоса 117 кардиналов выбрать переходную фигуру с ограниченным сроком пребывания на престоле после почти 27-летнего успешного служения Кароля Войтылы? Тогда все говорит в пользу более пожилого кандидата. Или руководители церкви снова отважатся на волевое решение? Тогда не исключена кандидатура африканца или латиноамериканца. В случае такого решения Ватикан предстанет перед внешним миром как сторонник прогресса, хотя в теологическом плане он по-прежнему будет придерживаться консервативного курса. Но оба эти сценария дают мало надежды на реформы.

Тему продолжает газета Hamburger Abendblatt:

Папа в качестве поп-звезды, иконы средств массовой информации? Такие сравнения существуют, поскольку этот человек из Кракова общался с прессой профессионально и использовал ее для нужд церкви. То, чего диктаторские режимы добивались лишь силой принуждения, ватиканской суперзвезде во время бесчисленных поездок по всему миру удавалось играючи, а именно – объединять массы единой верой. Теологические критики Иоанна Павла Второго нередко обвиняли его в сознательном создании культа личности. Но это не повредило репутации понтифика ни при его жизни, ни после смерти. Наоборот. Именно благодаря тому доверию, которое испытывали к папе миллионы людей, он стал для них якорем в мире, лишенном ориентиров и полном неизвестных угроз.

Газета Badische Zeitung комментирует решение Федерального агентства по труду направлять безработных в сельское хозяйство Германии на сбор спаржи:

Существуют совершенно понятные причины того, почему до сих пор терпели неудачу попытки с большой помпой посылать безработных на уборку спаржи. Дело в том, что немецкие безработные, как правило, старше пятидесяти и часто не слишком крепки здоровьем. А в сельском хозяйстве требуются здоровые молодые люди. Кроме того, вопреки распространенному мнению, уборка спаржи требует серьезного опыта. Именно им обладают польские сезонные рабочие - люди в большинстве своем крестьянского происхождения. Как раз этого опыта и не хватает немецким безработным, живущим в городах. Но главная причина заключается в другом. У получающих пособие безработных высчитывают 85 процентов их дополнительного заработка. Кто же согласится с такими условиями работы?

Тему продолжает газета Schwarzwälder Bote:

Сбор спаржи – это очень тяжелый труд. Нужно вставать до света, трижды за день выходить в поле, постоянно работать в согнутом состоянии и еще следить за тем, чтобы не повредить этот чувствительный, поистине королевский овощ… Поэтому нынешняя инициатива федерального агентства по труду говорит о невежестве и растерянности.

Обзор подготовила Мария Копыленко