К статистике – после выборов

Газета “Файненшл таймс Дойчланд” в связи с этим пишет:

Период предвыборной борьбы явно не самое подходящее время для того, чтобы менять методику сбора данных, весьма щекотливых в политическом отношении. Однако столь же очевидна и необходимость реформ. Ведь даже если значимость статистических сведений о безработице в качестве критерия успеха того или иного правительства в сфере экономической политики и преувеличена, именно в Германии прежде всего и делают политику при помощи цифр. А потому имеет смысл, как это предлагает министр труда Ристер, изъять из статистических сводок те показатели, которые в действительности не имеют отношения к рынку занятости.

Газета “Нойе оснабрюккер цайтунг” указывает

:

Властное слово канцлера было запоздавшим. Намерения Вальтера Ристера подкорректировать статистику о безработице грозили стать бременем для правящей коалиции. Тем самым министр труда вредил репутации Герхарда Шрёдера. Решение пойти на попятный оказалось позорным для Ристера, однако во всём случившемся виноват лишь он сам. Куда важнее, чем краткосрочные последствия данного решения для коалиции, являются его долговременные последствия для безработных. А они положительны. Наконец-то появился шанс основательно реформировать статистику, тем самым сделав её достовернее, - а с ним и возможность использовать финансовые средства более целенаправленно и эффективно.

Дюссельдорфская газета “Рейнише пост” даёт такую оценку событию

:

Статистика будет подкорректирована только после выборов. Она должна стать честнее, говорит Ристер. Честнее? Честнее, нежели подсчитывать тех безработных, которые не хотят трудоустраиваться, было бы приплюсовать тех, кого вообще не сосчитали. 1 миллион 700 тысяч человек не учтены в статистических сводках, потому что выбыли из них по возрастному критерию согласно законам, принятым при бывшем министре труда Норберте Блюме, или участвуют во временных мероприятиях бирж труда. Но столько честности сразу в пору предвыборной борьбы оказалось бы чересчур, разве не правда?