Ливанский тупик для израильской политики

Вот что пишет выходящая в Мадриде газета "Мундо":

Все стороны утверждают, что они вышли победителями из войны в Ливане. Однако на самом деле есть только проигравшие. Израиль так и не смог ликвидировать стратегический потенциал формирований "Хезболлах". Сирия и Иран подтвердили опасения мирового сообщества и сейчас более чем когда-либо находятся под пристальным вниманием Запада.

Главным испытанием теперь будет разоружение шиитских отрядов. Международный миротворческий контингент не должен поддаваться на шантаж "Хезболлах". Но он не должен и предстать в роли простого продолжателя израильской оккупации. Предстоящая миссия будет отнюдь не легкой.

Парижская газета "Юманите" так комментирует перемирие в Ливане:

Перемирие, действующее с утра понедельника, это не конец, а начало процесса, который, несомненно, будет долгим и сложным. При этом сила политики должна одержать победу над политикой силы. Совершенно очевидно, что реальный вес сторон распределен неравномерно. Для США война в Ливане стала третьим фронтом их крестового похода.

Кроме того, хорошо известно, как Израиль относился к установленным срокам и миротворческим усилиям в случае с Палестиной. Он подорвал доверие к палестинской администрации и сделал из партии ХАМАС противника, который одновременно демонизировался и пользовался привилегиями. Война в действительности не закончена. Для мира нужно время и давление со стороны мирового общественного мнения.

Другая парижская газета - "Круа" в своем редакционном комментарии пишет:

Как узнать, что ливанский народ сейчас чувствует на самом деле? Стал ли он еще больше поддерживать шиитское "сопротивление" или он устал от насилия и провокаций и жаждет прочного мира? Вот в какую ловушку угодил Израиль, прочно застряв в ней. Его могущественной армии не справиться с партизанами. Битва за общественное мнение в арабском мире оказалась весьма трудным делом. Военная опция завела в тупик. Армия не способна победить противника. Удары лишь закаляют его. И все же израильтяне и их соседи должны жить друг с другом в мире. Когда оружие достигает предела своих смертоносных возможностей, остаются только переговоры и дипломатия.

Лондонская газета "Гардиан" размышляет о последствиях войны в Ливане для израильской политики:

Парализующий эффект, который война оказала на израильскую политику, очевиден. Не говоря уж о сомнениях относительно будущего отдельных индивидуумов, в первую очередь, премьера Ольмерта, министра обороны Переца и начальника генштаба Халуца, представляется крайне маловероятным, чтобы Ольмерт или кто-то другой сможет убедить общественное мнение в необходимости вывода израильских войск с Западного берега реки Иордан.

Под этим нажимом партия Ольмерта может распасться и так же быстро исчезнуть, как она и появилась. Однако политически несостоятельной в ходе этой войны оказалась не только партия Кадима. Вывести страну из тупиковой ситуации не способен ни блок Ликуд, с его политикой тотальной оккупации, ни партия Авода, которая, по крайней мере, в настоящее время ассоциируется с войной.