Ликвидированы «Белорусские фабрики мысли»
Общественная организация «Белорусские фабрики мысли» (БФМ) была ликвидирована в соответствии с иском Министерства юстиции. Сотрудники Минюста мотивировали необходимость закрытия несоответствием юридического адреса БФМ требованиям белорусского законодательства. А именно – нахождением адреса в жилом фонде. Что представляли собой «Белорусские фабрики мысли», я попросил рассказать председателя координационного Совета БФМ социолога Олега Манаева:
«Эта организация была создана в июле 97-го года. То есть больше, чем 9 лет назад. Она объединяла, в самое лучшее время, в районе 2000 года, свыше полутора десятков независимых исследовательских, аналитических центров. Половина из них была в Минске. Половина почти во всех регионах - Брест, Гомель, Могилев, Витебск. В этих независимых центрах работало порядка ста независимых экспертов в области социологии, политологии, экономики, психологии и так далее. Цель этой организации состояла с одной стороны в том, чтобы усилить воздействие этих независимых исследовательских и аналитических центров на общественное мнение, на общественно-политический процесс в стране, чтобы предоставить гражданам Республики Беларусь, зарубежным представительствам, средствам массовой информации, да и государственным структурам тоже объективную информацию, взвешенный анализ различных самых важных проблем».
По словам Олега Манаева, за 9 лет сделано было многое. К примеру, раз в квартал проходили брифинги, выпускался бесплатный аналитический бюллетень. Позже аналогичные БФМ центры появились в Украине и России. В Беларуси же независимая экспертиза со временем все больше входила в противоречие с государственной идеологией. После президентских выборов, по словам Манаева, власти предприняли попытки закрыть как исследовательские центры, так и объединявших их «Белорусские фабрики мысли». Что им в итоге и удалось. Вместе с тем, по мнению Олега Манаева:
« Это не значит, что эта работа вообще прекратилась. Эти независимые эксперты, стали работать как частные лица».
Хотя координирующие усилия очень нужны, уверен ученый. В качестве одно из примеров он привел «круглый стол», который в начале лета организовал один из лидеров оппозиции Александр Милинкевич.
Кстати, Верховному Суду в скором времени придется ответить на жалобу, которую направила ему команда Милинкевича. В документе, подписанном около 6 тысячами человек, перечислены многочисленные нарушения, имевшие место в период избирательной кампании, а также содержится требование - обязать ЦИК отменить их результаты. Председатель Центризбиркома Лидия Ермошина уже назвала жалобу политической акцией, которая «не может нести никаких правовых последствий».
Ермошина подчеркнула, что если Центризбирком признает выборы - это окончательное решение. Впрочем, оппозиция заявляет, что Верховный Суд - лишь этап на пути их восьмикилограммовой жалобы, именно столько весят подписи несогласных с итогами выборов, в международные инстанции.