"Мемориал" опасается за жизнь своих сотрудников в Чечне

Российский правозащитный центр "Мемориал" может приостановить работу в Чечне, поскольку у руководства центра есть основания считать продолжение деятельности небезопасным для своих сотрудников. Как сообщил на пресс-конференции в Москве 8 июля глава правозащитного центра Олег Орлов, на прошлой неделе в интервью местному телеканалу президент Чечни Рамзан Кадыров назвал сотрудников "Мемориала", "врагами народа, закона и государства".

"Мы не знаем, кого именно из наших сотрудников имел в виду Кадыров, поскольку речь шла о довольно крупном отделении, расположенном в Гудермесском районе, - заявил Орлов. - Но мы знаем, что республиканские чиновники и сотрудники республиканских правоохранительных органов воспринимают слова Кадырова как прямое указание действовать, в данном случае - против "Мемориала" и всех его сотрудников. Кто-то из них может воспринять слова своего руководителя как объявление "мемориальцев" вне закона со всеми вытекающими последствиями".

Взявший власть должен брать на себя и ответственность

После убийства Натальи Эстемировой 15 июля 2009 года центр на полгода приостанавливал работу в республике. Тогда, как сообщил Александр Черкасов, член правления общества "Мемориал", отвечающий за северокавказское направление, многие сотрудники этой организации, опасаясь за свою жизнь и жизнь своих родных, вынуждены были покинуть регион, а некоторые даже эмигрировали из России. "Мы с крайней тревогой наблюдаем за эскалацией публичных нападок, - сказал Черкасов. - В нынешней Чечне это публичное заявление президента Чеченской республики - прямая и явная угроза".

Тем временем атака на "Мемориал" идет по всем фронтам. Во вторник, 6 июля, Олегу Орлову было предъявлено обвинение в клевете на президента Чечни. Рамзан Кадыров считает клеветническим заявление Орлова о том, что глава Чечни несет ответственность за убийство в июле прошлого года Эстемировой, работавшей в Грозном. О том, что власти Чечни должны отвечать за подобного рода преступления, говорят большинство правозащитников, поскольку если даже не было прямого приказа Кадырова "убрать" Эстемирову, то могло хватить и косвенного намека.

В конце концов, попустительство в этом случае может быть расценено, как соучастие, считают правозащитники. Но есть и другие признаки того, что власти Чечни были заинтересованы в убийстве правлозащитницы. Александр Черкасов заявил, в частности: "Нас очень беспокоит ход расследования. В последнее время происходят утечки информации, которые свидетельствуют о том, что виновного хотят не найти, а назначить".

Нет убийцы - нет проблемы?

Правозащитник отметил, что осенью прошлого года был убит Алхазур Башаев, который впоследствии был назван следствием главным исполнителем похищения и убийства Эстемировой. Произошло это через полгода, в конце апреля, когда на руки адвокату был передан документ, в котором подробно описывалось, как, якобы, на месте преступления был найден фрагмент глушителя, который позже подошел к сколу на глушителе, найденному в доме Башаева. В доме был найден и сам пистолет, и удостоверение личности.

Но для того чтобы говорить о том, что человек совершил преступление, по словам Черкасова, нужны не только улики, но и подтвержденная возможность совершения преступления именно этим человеком, а также мотив. Правозащитник считает, что следствие "подогнало" факты под свою версию. Имя Алхазур Башаев фигурирует в материалах "Мемориала", что вполне могло быть поводом для возникновения личной неприязни.

Но дело в том, пояснил правозащитник, что в компьютере Эстемировой, который явно изучали следователи, находилась вся информация об этом человеке и других людях, когда-либо попавших в "Хроники насилия" "Мемориала", то есть следствию оставалось только выбрать наиболее удобный вариант. К тому же следователь пишет, что Эстемирова была в том селе, где проживал Башаев. Согласно логике следствия, этот факт подтверждает то, что у боевика могла быть личная неприязнь к правозащитнице.

Но в "Мемориале" утверждают, что Эстемирова ни по служебным, ни даже по личным делам туда не ездила. "У нас, к сожалению, слишком много примеров того, как на мертвых списывают громкие преступления, похищения и убийства", - заявил Александр Черкасов. С коллегой полностью согласна и председатель комитета гражданского содействия Светлана Ганнушкина, при том что, по признанию самой правозащитницы, в начале расследования у нее была вера в быстрое и справедливое рассмотрение этого дела. "Следствие в итоге пошло по тому пути, который кому-то оказался нужен и крайне удобен", - считает Ганнушкина.

Заместитель руководителя московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина призналась, что также более не питает иллюзий. По словам правозащитницы, надежды первых месяцев на то, что будет проведено объективное и эффективное расследование по этому делу, как и в деле об убийстве Анны Политковской, со временем начали таять. Из уст правозащитницы вновь прозвучало предположение о том, что за тем, как следствие пытается все списать на убитого уже боевика, может скрываться желание увести расследование в сторону от истинных виновников преступления. "Сегодня, спустя год после убийства, результатов следствия еще нет, и поэтому мы обращаемся к властям с вопросом "Что было сделано?", чтобы проверить причастность силовых структур к этому убийству", - заявила Локшина.

Точку ставить рано

Адвокат семьи Натальи Эстемировой Роман Карпинский сообщил, в каком состоянии сейчас находится расследование дела об убийстве правозащитницы. "В настоящий момент следствие не закрыто, оно ведется и, по словам следователей, будет продолжаться еще несколько месяцев как минимум. Если круг подозреваемых будет установлен, но все они окажутся уже убитыми, то следствие будет прекращено и дело будет закрыто", - пояснил адвокат. Олег Орлов между тем, не собирается останавливаться даже в том случае, если расследование будет официально прекращено: "До тех пор, пока не будут проверены все версии и не будут отвергнуты невозможные, говорить о том, что следствие выполнило свою работу нельзя".

Правозащитники также рассчитывают на поддержку со стороны лидеров мировых держав, в частности Германии. "В отношении госпожи Ангелы Меркель (Angela Merkel) могу сказать, что она много делает правильно и задает прямые жесткие вопросы, - заявил в интервью немецким тележурналистам Орлов. - Если бы другие мировые лидеры делали тоже самое, что и госпожа Меркель, то есть завали вопросы лично Медведеву, то было бы проще добиваться справедливости".

Эксперты не исключают, что во время очередного визита в ФРГ, который совпадает с годовщиной убийства Натальи Эстемировой, российский президент вновь столкнется с необходимостью отвечать на неудобные вопросы. "Медведев, как мне кажется, должен задуматься и должен принять меры, так как речь идет о человеческих жизнях", - считает Олег Орлов.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Глеб Гаврик