Мирное восстановление Ирака – не дело военных

Вашингтон начинает осознавать, что США необходима помощь, если они хотят, чтобы переход Ирака от тирании к демократии увенчался успехом. Оккупация должна быть трансформирована в подлинную миротворческую и восстановительную операцию и единственная возможность это сделать – получить новый мандат от СБ ООН. Это позволит союзникам США – Турции, Индии, Пакистану, равно как и Франции и другим странам, выступавшим против войны в Ираке, принять участие в процессе мирного строительства. Одних сил США недостаточно, и это не те силы, что требуются. Войска, которые выиграли войну, обучены скорее убивать, нежели заниматься мирной работой. Публицист Джеймс Доббинз в своей последней книге доказывает, что необходимо втрое больше солдат для того, чтобы обеспечить уровень безопасности, как в Косово, и вдвое больше для того, чтобы сравняться с Боснией. Ни в одной из этих стран в послевоенной ситуации не погиб ни один американский солдат-миротворец. Предлагая своим друзьям – Турции, Индии или Пакистану направить в Ирак дивизию, Вашингтон признает, что помощь необходима. То, чего Белый дом ещё пока не признал, так это – необходимости новой резолюции ООН для умиротворения и реконструкции Ирака.

Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" высказывается за создание оперативных международных сил под командованием ООН:

Все, включая США, должны испытывать сегодня угрызения совести за то, что не смогли предотвратить геноцид в Руанде девять лет назад. Сколько ещё таких гуманитарных катастроф должно произойти, прежде чем будет найдено эффективное средство международного вмешательства? С чисто практической точки зрения, специально обученные силы быстрого реагирования, находящиеся в постоянном распоряжении СБ ООН, смогли бы наиболее эффективно возглавить в будущем международные усилия по стабилизации ситуаций, вроде нынешнего гражданского конфликта в Либерии. Существование таких сил, в частности, освободит США и другие страны от необходимости принимать неприятные решения о вмешательстве, как в случае с Либерией. Можно привести множество аргументов против таких сил. Но есть один решающий аргумент в их пользу: эти силы нужны всем и как можно быстрее.

Французская газета "Дерньер Нувель Д`Альзас" анализирует конъюнктуру в Германии:

В середине жаркого августа эксперты неожиданно обнаружили тенденцию к подъёму германской экономики. Канцлер Шрёдер взял быка за рога и заявил, что его страна на верном пути, а именно, на пути подъёма, который будет подтвержден данными статистики в будущем году. Шрёдер предостерег от того, чтобы тормозить решимость его команды продолжить реформы. И на самом деле, с того момента, как Шрёдеру удалось принять масштабную программу реформ, несмотря на возражения профсоюзов и левого крыла партии СДПГ, а при поддержке оппозиции утвердить реформу здравоохранения и, прежде всего, с того момента, как канцлер объявил о досрочном начале реформы налоговой системы, Шрёдер действительно создал все психологические предпосылки для экономического подъёма.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" критически пишет о практике субсидирования экономики восточногерманских земель в ущерб занятости на западе страны:

Классическим примером ошибочного субсидирования считается случай с фирмой "Брандт" - традиционным предприятием по выпуску сухарей из западногерманского города Хагена. С начатыми реформами предприятия руководство не справлялось, и переезд фабрики на восток, в Тюрингию, оказался просто идеальным решением проблем. Новая фабрика обошлась предприятию в 50 миллионов марок вместо 80-ти. Разницу – покрыло государство за счёт субсидий. Вестфальский Хаген потерял 300 рабочих мест. Тюрингенский городок Ордруф приобрел сотню новых. Все чаще и чаще Запад Германии чувствует, что его интересы ущемляются. Всё чаще трудящиеся на Западе жалуются, что обязательный для всех "налог солидарности" в пользу восстановления Восточной Германии ведет к уничтожению их собственных рабочих мест. Как говорит Харальд Шартау, министр труда ведущей индустриальной земли ФРГ - Северный Рейн-Вестфалия, на территории бывшей ГДР благодаря самоотверженному субсидированию появились регионы, в которых экономически дела обстоят гораздо лучше, чем в некоторых регионах его земли. Шартау требует учесть эти обстоятельства в ходе реформы европейской политики субсидирования, так, что острые дискуссии с делегатами восточногерманских земель в Брюсселе окажутся неизбежными.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА