Мир продолжает вооружаться

Датская либеральная газета "Политикен" комментирует доклад Стокгольмского института по изучению проблем мира "Сипри" о резком возрастании мировых расходов на вооружения в прошлом году:

В счастливые дни после окончания "холодной войны" много говорилось о дивидендах мира, которые можно добыть, благодаря сокращению расходов на военные нужды. Однако этих дивидендов не видно по сей день. По данным международно-признанного института по изучению проблем мира "Сипри", в прошлом году расходы на вооружения резко возросли, причем повинны в такой статистике в первую очередь США, на долю которых приходится почти половина всех мировых расходов на оборону. В качестве сомнительного оправдания такой ситуации ссылаются на новые риски в сфере безопасности, такие, как терроризм. Однако есть немало доказательств того, что терроризм невозможно искоренить лишь с помощью все большего накопления арсеналов. Дивиденды мира так и не появились из-за того, что мир, к сожалению, продолжает цепляться за логику "холодной войны".

Газета "Нью-Йорк таймс" критикует президента США Джорджа Буша за слишком маленькую помощь бедным странам Африки:

В настоящее время Соединенные Штаты тратят на оказание помощи бедным странам всего лишь 16 сотых процента своего национального дохода, хотя три года тому назад они подписали декларацию ООН, в соответствии с которой богатые государства договорились к 2015 году увеличить объем гуманитарной помощи до 7 десятых процента. С тех пор Великобритания, Франция и Германия опубликовали планы, как они намерены достичь этой цели, однако Америка так и не сделала этого. Смехотворная сумма, о предоставлении которой вчера объявил Буш, не составляет даже 7 тысячных процента от национального дохода. Это уж никак не тот сигнал, который Бушу следовало бы послать мировому сообществу, внимательно следящему за действиями американцев в этой сфере. В то время, как другие богатые государства идут на достойные, щедрые шаги с целью сделать бедность уделом прошлого, администрация Буша демонстрирует полную бесчувственность.

Лондонская газета "Таймс" комментирует новую вспышку насилия между Израилем и палестинцами:

ХАМАС несомненно желает воспользоваться ростом своего влияния среди палестинцев для того, чтобы заработать политический капитал. С тех пор, как это движение согласилось принять участие в предстоящих выборах, его популярность постоянно возрастала. ХАМАС получит выгоду и от решения палестинского президента Махмуда Аббаса отложить выборы из-за отсутствия прогресса в деле подготовки к ним. 70-летний лидер палестинцев по сути находится под давлением со всех сторон. Его расчет на то, что воинственность ХАМАС уменьшится, если его интегрировать в политический процесс, пока не оправдался: заключенное в феврале перемирие с Израилем пока держится, однако оно становится все более хрупким.

Французская католическая газета "Круа" комментирует объявленную правительством войну против безработицы в стране:

Создание новых рабочих мест значительно улучшило бы настроение французов. Однако для того, чтобы проглотить прописанное лекарство, они должны доверять своему правительству. Они должны быть уверены в том, что политики работают на общее благо, а не только во имя сохранения собственной власти. Для того, чтобы продемонстрировать действенность предлагаемых рецептов, правительство должно сделать выбор между различными интересами в нынешние трудные времена, когда рамки для маневра столь узки, и не бояться поплатиться даже собственной популярностью.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко