1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

«Можно развивать демократию, помогать, а что дальше?»

Людмила Скворчевская

В Берлине прошла дискуссия на тему «Стратегия развития демократии в Беларуси». Эту дискуссию организовали фонд имени Роберта Боша, фонд Генриха Бёлля и объединение "Молодёжь за перемены в Европе".

https://p.dw.com/p/8ufF
Фото: AFP

Конференц-зал был полон. Белорусская тема вызвала у берлинцев неожиданно большой интерес. Как отметил Корнелий Охманн, эксперт по вопросам Беларуси и сотрудник фонда имени Бертельсманна:

«Два года назад здесь было бы 20-30 человек, не больше. Я удивился! Но потом подумал, что это сосед, это влияние СМИ, это последние выборы. Это – последняя диктатура Европы! Это интересно прежде всего людям, корни которых в Восточной Германии. Они хотели бы понять, что происходит».

Эксперты, выступавшие в Берлине, были единодушны: демократические силы Беларуси надо укреплять. Но как это делать, каждый из них представлял по-своему.

По мнению Корнелиуса Охманна, наиболее действенной была бы материальная помощь неправительственным организациям:

«Это было наше предложение – перечислить деньги, которые есть в бюджете ЕС, на европейский фонд поддержки демократии. Европейская комиссия поддержала, но ЕС решения не принял. Германия, Польша, Литва, то есть, те страны, которые имеют понятие о том, что происходит в Беларуси, поддержали эту идею, но южно-европейские страны не согласились».

Ганс-Георг Вик, пять лет проработавший в Минске представителем Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе, был настроен по-революционному:

«Для друзей из политических и общественных оппозиционных кругов Беларуси нужно создать платформу. В Германии или другой стране. Там они могли бы встречаться и обсуждать проблемы. Таким образом можно было бы разработать программы «Беларусы для Беларуси», а средства массовой информации ознакомили бы с ними народ. И это могло бы изнутри подорвать систему Лукашенко!»

Столь активная позиция господина Вика не нашла отклика у слушателей. Впрочем, как и мнение Мартина Шёна, члена правления студенческой инициативы «Лагода». Шён привел результаты опроса Независимого института социально-экономических и политических исследований: 68 процентов белорусов поддерживают политику своего президента. На этом основании Мартин Шён сделал вывод:

«Исходным пунктом при построении отношений с Беларусью должен быть не взгляд из Европы и не желание свергнуть Лукашенко. Начинать надо с того, чтобы выяснить, а что хотят сами белорусы? И что мы можем совместно с ними предпринять».

По мнению Барбары Ортель, редактора газеты «Тац», Евросоюз не спешит вмешиваться во внутренние дела Беларуси. Ибо и в ЕС никто толком не знает, какого рода поддержку оказывать этой стране и с какой целью:

«Это звучит, наверное, как провокация, но они боятся, как бы Беларусь после свержения Лукашенко не оказалась у них на шее. Последуют какие-то требования. То же было и с Украиной. Можно развивать демократию, помогать, а что дальше? Брюссель боится и поэтому у него нет никакой концепции, никакой стратегии: что делать с этой страной?»

Двухчасовой обмен мнениями напоминал дискуссию из известной сказки Алексея Толстого. Там один профессор считал, что больной скорее мертв, чем жив, а другой – что больной скорее жив, чем мертв.

Вот только больной был далеко. Белорусов на подиуме не было, а из немногочисленных граждан этой страны, сидевших в зале, никто не пожелал высказать свой личный взгляд на развитие демократии в Республике Беларусь.