"Мыльные оперы" американских и британских спецслужб
16 августа 2003 г.
Плохи нынче дела у американской и британской спецслужб. Репутация основательно подмочена. Им настойчиво задают вопрос: распространяли ли они перед войной в Ираке заведомо ложную информацию о происках и планах Саддама Хусейна? А если распространяли, то с какой целью? Убедительных ответов нет. А кроме того, ЦРУ упрекают, причём не без оснований, в том, что его агенты проспали тревожные указания на подготовку терактов 11 сентября и пропустили мимо ушей предостережения, в частности, со стороны немецких спецслужб. Стоит ли удивляться, что в такой ситуации рыцари плаща и кинжала хватаются за любую возможность подправить свой престиж?
А террористы-то где?
И вот в начале уходящей недели появилось сенсационное сообщение: в США раскрыта попытка продать исламским террористам из "Аль Каиды" переносный ракетно-зенитный комплекс "Игла" российского производства. Арестованы три человека: британский подданный индийского происхождения и два его сообщника, которые должны были "отмыть" предстоящие барыши от сделки. Успех операции стал возможен благодаря тесному сотрудничеству спецслужб США, России и Великобритании.
Однако успех грозит обернуться очередным провалом. Спецслужбам приходится отбиваться от обвинений в том, что они просто-напросто инсценировали всю эту историю. Дело в том, что во всей этой "мыльной опере" с самого начала не участвовал ни один "всамделишный" террорист.
Главную роль сыграл не в меру жадный до денег британский бизнесмен. Он купил в Санкт-Петербурге ракетно-зенитный комплекс "Игла". Этот образец он хотел продемонстрировать покупателям-террористам в США в надежде на последующие сделки. И невдомёк было незадачливому торговцу оружием, что "Иглу" ему продали не коррумпированные чиновники и даже не мафиози, а сотрудники ФСБ. Они-то и организовали так называемую "контролируемую поставку". Правда, сам образец они перед отправкой в США обезвредили. Ну, а в США в качестве злодеев, которые, якобы, хотели купить ракету, чтобы сбить пассажирский авиалайнер, выступили, как Вы догадываетесь, агенты американских спецслужб.
Вот если бы спецслужбам сразу трёх стран не удалось переправить "Иглу" в США...
И вот теперь весь этот спектакль нам пытаются преподнести в качестве сенсационного успеха. Но давайте посмотрим на прецеденты. Возьмём пример с наркотиками. Если в роли оптового продавца и конечного потребителя выступают подсадные утки - агенты полиции, то доказать в суде вину дилеров, то есть, посредников между ними, трудно или даже невозможно. Потому что речь идёт об инсценировке. Но где же разница, если объектом такой фиктивной сделки являются не наркотики, а ракеты?
Вполне возможно, что британский бизнесмен, который попался на эту удочку, действительно мерзавец, готовый за деньги на любое преступление. Но имеет ли этот 68-летний британский подданный реальные связи с исламскими террористами? Это так же сомнительно, как и принадлежность к исламским террористам его предполагаемого сообщника, американского гражданина 75 лет от роду - торговца алмазами, ортодоксального иудея.
Остаётся последний аргумент: как бы то ни было, спецслужбам удалось продемонстрировать, как легко можно через все границы нелегально переправить в США опаснейшее оружие. Но и на него нетрудно возразить: вот если бы спецслужбам сразу трёх стран в тесном сотрудничестве не удалось переправить "Иглу" в США, вот это было бы действительно поразительно...
Автор комментария
: Петер Филипп, обозреватель НЕМЕЦКОЙ ВОЛНЫ