Немецкая печать: отрезвляющая речь нобелевского лауреата Обамы

Газета Tagesspiegel, в частности, пишет:

За что этому человеку присудили Нобелевскую премию мира? Этот вопрос задавали не только критики Барака Обамы в самих США. Еще и года не прошло с тех пор, как он стал президентом. Начинаний много, ни одно не доведено до конца. От своего предшественника он унаследовал ответственность за две войны. Надо верить в чудеса, чтобы надеяться выйти из них без потери лица. И за это Нобелевскую премию мира?

Но речь Обамы в Осло показала, что решение Нобелевского комитета, возможно, не было ошибкой. Президент США даже не пытался предстать этаким "голубем мира". Нет, он объяснил своим слушателям, почему войны порой неизбежно приходится вести, чтобы восстановить справедливость или, хотя бы прекратить вопиющую несправедливость.

Вообще-то представление о "справедливой войне" как оправдании вооруженного насилия испокон веку занимает философов и правителей. За этим понятием стоит убеждение, что лишь признанная легитимной цель оправдывает применение насилия. А еще горькое осознание того, что зло в мире нельзя победить исключительно мирными средствами.

Тему продолжает газета Frankfurter Allgemeine:

Трезвой и отрезвляющей можно назвать речь, которую президент США произнес на церемонии вручения ему Нобелевской премии мира. Он говорил не столько о видении нового мира без насилия, сколько о дилеммах реальной политики, которая настигла его как в самих США, так и в мире, например, в Афганистане.

Судя по всему, Обама уже в тот самый момент, когда Hобелевский комитет в Осло объявил его лауреатом, понимал, что эта премия станет для него скорее бременем, кредитом доверия, которое возможно, ему никогда не удастся оправдать. Ведь это присуждение - практически неприкрытая попытка оказать моральный нажим на политику США, направить ее в то русло, которое представляется единственно верным дамам и господам из Нобелевского комитета в Осло.

Эти прогрессивные ламы и господа, скорее всего, с глубоким разочарованием встретили некоторые высказывания Обамы, например, "нелицеприятную истину" о том, что мир невозможно избавить от вооруженных конфликтов, о том, что бывают обстоятельства, когда страны вынуждены считать признать применение силы не только необходимым, но и морально оправданным. И уж совсем на грани допустимого для благодарственной речи лауреата было его признание в том, что его цель - не выигрыш в рейтинге популярности и не премии, а "отстаивание интересов США".

Америка, по убеждению Обамы, должна последовательно оставаться силой, несущей добро миру, как это было на протяжении десятилетий. В Осло мы увидели президента, который уже в первые месяцы своего правления на практике убедился, что одни лишь миролюбивые жесты и добрые слова изменить мир не в состоянии. "Самый могущественный человек мира" вынужден принимать и тяжелые, непопулярные решения. Самым наглядным контрастом между идеалистами, которые мечтают об ином мире и политиками, которые вынуждены принимать решения в мире реальном, стала демонстрация против отправки дополнительных американских солдат в Афганистан.

Подготовил Александр Варкентин
Редактор: Вадим Шаталин