Немецкие эксперты - о создании оппозиционной партии Михаила Касьянова

Заявление Михаила Касьянова о создании в России новой объединенной оппозиционной партии с вниманием воспринято в Германии. По просьбе DW-WORLD.DE это решение комментируют немецкие эксперты-политологи.

Герхард Симон: "Не дать политической системе деградировать до виртуальной монархии"

По мнению профессора Кельнского университета Герхарда Симона (Gerhard Simon), тот, "кто верит в российскую демократию, с радостью воспринял известие о намерении Михаила Касьянова создать оппозиционную партию". По словам Симона, оппозиция в России остро нуждается в новых лицах и новых импульсах. Опираясь на прошлый опыт, эксперт не видит особых шансов на объединение новой партии, например, с "Яблоком" Григория Явлинского. По мнению Симона, Касьянов заслуживает поддержки потому, что "у этого представителя политического истеблишмента есть шанс найти опору у части политической элиты, недовольной "системой Путина" и готовой сформировать нечто вроде "теневого кабинета". Сегодня, признает Симон, "это, возможно, чрезмерные ожидания, но когда-то борьба за формирование послепутинской России должна будет начаться". Своеобразная "виртуальная монархия", до которой деградировала политическая система России, - глава государства назначает преемника, и все аплодируют, - меньше всего в интересах России. Вот почему смена власти в России означала бы, что во главе России не будет стоять наследный принц, назначенный Путиным, подытоживает Симон.

Извлекли ли либералы уроки из недавнего прошлого?

По мнению сотрудницы кафедры сравнительного анализа политических систем Дюссельдорфского университета Агнес Гилка-Бёцов (Agnes Gilka-Bötzow),

"для того, чтобы после парламентских выборов 2007 года в России, несмотря на повышенный до 7 процентов барьер, стоящий перед политическими партиями, такая оппозиция все-таки возникла, а тенденция к "однопартийности", наоборот, пошла на убыль, либеральный лагерь обязан выступить как единая партия. Разногласия между различными оппозиционными партиями глубоки, но преодолимы. А парламентские выборы 2003 года, в результате которых ни "Яблоко", ни "Союз правых сил" не прошли в Думу, должны были бы стать либералам уроком".

Но простого объединения либерального лагеря недостаточно для того, чтобы набрать пункты на следующих парламентских выборах, считает Гилка-Бёцов. Для регистрации партии им нужно преодолеть ставший в пять раз выше по сравнению с предыдущими выборами барьер - предъявить наличие 50 вместо 10 тысяч членов. "Сами по себе абстрактные требования расширения демократии едва ли обеспечат новую партию массовой поддержкой. Кроме того, считает эксперт, Михаилу Касьянову, Борису Немцову и иже с ними для успеха необходимо стряхнуть с себя распространенный имидж участников "шоковой реформы" 90-х годов. "Нуждается либеральное движение и в выработке собственной конкретной программы по таким конкретным темам, как борьба с коррупцией, охрана окружающей среды, образование, поддержка среднего предпринимательства или война в Чечне".

Касаясь угроз Михаила Касьянова и Ирины Хакамада вывести своих сторонников на улицы в случае фальсификации выборов, Гилка-Бёцов оценивает упоминание "оранжевого сценария" как свидетельство крайне малой свободы политического маневра, которой располагает сегодня в России оппозиция.

"Выбрать единого кандидата на пост президента будет для оппозиции еще более трудной задачей, чем объединение перед выборами в Думу. Во-первых, и у Касьянова и у других представителей этого лагеря имеются собственные амбиции. А во-вторых, задача оппозиционеров усложняется тем, что никому не известен потенциальный кандидат самого Кремля. Стратег Путин знает, почему он не торопится с решением о преемнике". (гг)