Неосмотрительность экс-канцлера сделала его уязвимым

Газета Süddeutsche Zeitung, в частности, пишет:

Проблема заключается в том, что экс-канцлер, заботясь о теплом будущем немцев, возможно, печется и о собственном теплом будущем. И если он извлекает выгоду из проекта, который сам же активно осуществлял, то может возникнуть подозрение, что теперь он получает дивиденды от своих прошлых политических решений. Это подозрение в извлечении частных доходов из канцлерского решения не обязательно обоснованно, но оно достаточно серьезно для того, чтобы возникнуть. Было бы неплохо, если бы Шрёдер заявил, что на новом рабочем месте он пока не будет получать частной прибыли. Выплаты на переходный срок для политиков, покидающих свои посты, существуют еще и для того, чтобы эти переходы не были столь резкими.

Тему продолжает газета Frankfurter Allgemeine:

Пока заявление Шрёдера скорее повредило Германии, как во внутриполитическом, так и во внешнеполитическом смысле. При этом в силу разных причин - публичные разъяснения начинаются лишь сейчас - возникает скверное впечатление. Это касается не только очевидного в Германии противоречия между общественным и частным, политическим и личным, не только закономерно возникающих ретроспективных вопросов о внутренней независимости главы правительства, но и затрагивающей наше самоуважение мысли о том, может ли федеральный канцлер, уйдя с этой должности, работать на предприятие, которым, в конечном счете, руководит российское государство. Такое поведение вполне можно назвать неосмотрительным.

Газета Stuttgarter Nachrichten пишет на эту же тему:

Решение Шрёдера, по мнению многих, выходит за рамки хорошего вкуса. Экс-канцлер оказывает медвежью услугу и себе, и авторитету политиков, он подрывает доверие к себе и вредит собственной репутации. Вряд ли ему удастся опровергнуть упрек в том, что переговоры с "Газпромом" и поиски нового рабочего места проходили не после досрочных выборов в бундестаг, а еще до того, как истек срок его пребывания в должности главы правительства. Тем не менее, одного лишь обвинения в том, что сейчас Шрёдер хочет поскорее сделать деньги на газе, недостаточно, чтобы приписывать ему нечестные, а то и вовсе подлежащие уголовному преследованию мотивы. Решив занять новую должность, Шрёдер, может быть, действовал политически неосмотрительно и сделал себя уязвимым с точки зрения морали. Однако нет причин обвинять его в продажности.

Комментарий газеты Badische Neueste Nachrichten посвящен парламентским выборам в Ираке, которые состоятся 15 декабря:

Демократические выборы порождают легитимность власти. Данное правило должно, собственно, иметь универсальную силу. Но это не так. В случае с предстоящим голосованием в Ираке нет уверенности в том, что избранное правительство получит необходимую поддержку иракского населения. Страна находится на грани гражданской войны. Кроме того, в Багдаде отсутствует демократическая платформа, способная гарантировать миротворческий эффект голосования.

Обзор печати подготовил Сергей Вильгельм