Непростительное легкомыслие, или "Открытое общество"?

Целая страна оказалась в шоке. Швеция все еще живет мифом об идиллическом спокойствии и не хочет извлекать уроков из убийства премьер-министра Улофа Пальме. Однако понятие "открытое общество" все же придется пересмотреть: поход ведущих политиков за покупками без личной охраны, является признаком не открытости, а наивности. Государство обязано защищать своих политиков в периоды поляризации мнений и обострения противоречий в обществе с тем, чтобы нападения на них не оказывали влияния на демократические процессы. Именно эта опасность, а вовсе не личная охрана политиков угрожает открытому обществу.

Газета "Франкфуртер рундшау" отмечает:

Убийство Анны Линд, как впрочем, и убийство Улофа Пальме, в такой форме могли произойти, пожалуй, только в Скандинавии. Где еще премьер-министр отправляется пешком в кино, а министр иностранных дел без охраны ходит по магазинам? Однако упрекать шведов в наивности было бы слишком уж просто. То обстоятельство, что избиратели и слуги народа живут сравнимой жизнью, является сильной стороной скандинавской модели общества и объясняет его демократическую прочность. Отсутствие охраны у министра иностранных дел в конце избирательной кампании можно назвать непростительным легкомыслием. Однако отказ от общества терпимости в пользу строгих мер предосторожности противоречил бы тому, за что всю жизнь боролась Анна Линд.

В завершение этой темы приведем комментарий из газеты "Зюддойче цайтунг":

Анна Линд была одним из самых активных сторонников введения в Швеции единой европейской валюты. Ей угрожала опасность, и после ее гибели почти бесполезным стал вопрос о том, есть ли у убийства в универмаге политическая подоплека или нет. В Швеции личную охрану имеют только король и премьер-министр, да и то только потому, что 17 лет назад был убит Улоф Пальме.

Вторая центральная тема комментариев – отмеченная 11 сентября вторая годовщина террористических нападений на Нью-Йорк и Вашингтон. В комментарии газеты "Любекер нахрихтен" по данному поводу читаем:

Родственникам погибших это должно было показаться издевкой: спустя два года после терактов вновь всплывает видеопленка с изображением человека, которого разыскивают по всему миру. Фильм о прогулке Усамы бен Ладена по горам несет ясное послание: этого человека невозможно поймать, до победы над терроризмом еще очень далеко. Да и какими средствами можно ее добиться? С помощью более строгих законов и расширением возможностей выносить смертные приговоры террористам, в чем пытается нас убедить президент Джордж Буш? Но разве такие меры смогли бы предотвратить ужасные теракты на островах Джерба и Бали? Крайне наивно было бы полагать, что угроза смертной казни способна остановить террористов-самоубийц.