Нехитрая логика европейского базара

Воздушный налёт на воинствующих палестинцев в Сирии наверняка будет не последним. Официальный представитель израильского правительства заявил, что это – предостережение: "те, кто поддерживает терроризм, не могут рассчитывать на иммунитет". В подобном тоне высказывается и Вашингтон, когда речь заходит о борьбе с международным терроризмом. Заявление израильского правительства предполагает дальнейшие превентивные удары, что означает резкую радикализацию. Следующей целью может стать Иран, который оказался в центре внимания мировой общественности из-за своей спорной ядерной программы. Если Израиль будет без разбору раздавать тумаки налево и направо только потому, что никакого иного ответа на продолжающиеся теракты самоубийц ему не приходит в голову, то ситуация скоро окончательно выйдет из-под контроля.

Газета "Зюдвест-прессе" отмечает:

Налёт израильских ВВС якобы на лагерь палестинских террористов в Сирии открывает новый фронт в ближневосточном конфликте. Это действительно политический сигнал в адрес Сирии и её сотрудничества с Ираном, которое оказывается в сфере американских интересов. Не случайно, что в Конгрессе США обсуждается инициатива выдвинуть против Сирии обвинение в разработке атомной бомбы и оружия массового уничтожения, а также в поддержке актов, направленных против американских войск в Ираке. Неудивительно поэтому, что в своей критике в адрес Шарона Белый дом проявляет крайнюю сдержанность.

Тему продолжает газета "Юнге вельт":

В своей "борьбе против терроризма" Израиль расширил свой радиус действия и совершил налёты на цели на сирийской территории. Это ужасно, но и само собой разумеется. Ведь Израиль не признаёт элементарные правила межгосударственных отношений и выполнил всего лишь одну-единственную резолюцию ООН, ту, которая привела к созданию еврейского государства. Теракт в Хайфе, стоивший жизни 20 людям, в очередной раз доказывает, что агрессивная доктрина Израиля является вовсе не защитой для евреев в регионе, а, скорее, угрозой. Реакция стороны, определяющей ход конфликта (а это израильское правительство) всегда одинакова. Эскалация вместо уменьшения напряжённости.

Газета "Нордкурир" комментирует обсуждение европейской конституции на встрече ЕС в Риме:

Переговоры о европейской конституции дают представление о том, насколько трудно будет ЕС в будущем принимать серьёзные решения. В мае следующего года к ЕС присоединятся ещё 10 государств, и у каждого из них будут свои мнения, свои позиции и свои интересы. Поэтому очень важно обеспечить Европу конституцией и такими административными структурами, которые отвечали бы требованиям нового ЕС. Если Европа хочет, чтобы к ней и в будущем относились серьёзно, то она должна оставаться дееспособной. А для этого необходимо выработать правила игры, обеспечивающие эффективность сотрудничества членов ЕС.

Газета "Вельт пишет:

На этот раз игра будет проходить по-иному, поскольку новые члены ЕС не знают правил политических торгов или же не желают принять их. В конечном итоге, вероятно, скорее, чем это ожидалось, 10 стран-кандидатов разберутся в логике европейского базара, на котором всё вращается вокруг одного вопроса: какую цену может заломить страна за то, чтобы изменить своё мнение и избежать политической дискредитации.

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" комментирует президентские выборы в Чечне:

Никто не сомневался в победе Кадырова. Поскольку российские войска составляют 20% избирателей в Чечне, то преодолеть 30%-ный барьер особого труда не составляет. А все кандидаты, которые могли стать опасными для непопулярного Кадырова, были либо запрещены, либо отправлены на повышение. Таким образом, эти фарсовые выборы ничего не меняют в проводимой Путиным политике насилия. Эти выборы призваны лишить законной основы Масхадова, избранного в 1996 году президентом на выборах, прошедших под наблюдением ОБСЕ, а затем в 1999 году вынужденного уйти в подполье. Если бы Путин был заинтересован в большем, то он бы обуздал своих солдат и коррумпированную бюрократию в Чечне. И тогда он мог бы спокойно проводить свободные выборы. Ведь после хаоса в Республике Ичкерия лишь очень немногие чеченцы хотели бы возвращения Масхадова к власти. А вот нормальной жизни, заслуживающей этого названия, они хотели бы.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА