Нобелевский комитет показал два лица Америки

В центре внимания печати – решение Нобелевского комитета о присуждении премии мира этого года бывшему президенту США Джимми Картеру. Газета «Штутгартер нахрихтен», в частности, пишет:

Возможно, Джимми Картер лучше управлял фермерским хозяйством, чем страной. Но вне всякого сомнения для большинства американцев он является лучшим бывшим главой государства из всех, кто занимал этот пост до и после него. Ведь, собственно говоря, политическая карьера Картера началась после того, как он ушёл с поста президента в 1981 году. Весьма распространено мнение о том, что, находясь в Белом доме, Картер не смог проводить убедительную внешнюю политику и не добился особых успехов во внутренней. Однако, став частным лицом, он превратился в активного борца за демократию и права человека. Принятое в Осло решение можно расценить и как критику курса нынешнего президента США, который с помощью воинственной риторики пытается подготовить народ к походу против Саддама Хусейна. В отличие от этого, Джимми Картер выступает против нового кровопролития и призывает к миру – как всегда горячо, настойчиво и убедительно. Лучшего кандидата на премию мира, чем Джимми Картер, комитет в Осло подобрать вряд ли смог, - уверена газета «Штутгартер нахрихтен».

Газета «Франкфуртер рундшау» продолжает тему:

Трудно избавиться от впечатления, что, принимая решение, Нобелевский комитет имел в виду не столько 39-го президента Соединённых Штатов, сколько стремился адресовать послание 43-му президенту сверхдержавы. Выдвижение кандидатуры Картера является недвусмысленным политическим сигналом – причём довольно резким. Конечно же, в Осло хорошо знают, что Картер недавно открыто выступил против политики конфронтации Буша в отношении Ирака. Имя лауреата премии мира названо накануне возможной войны и всего день спустя после согласия Конгресса предоставить президенту карт-бланш. Никогда ещё решение Нобелевского комитета не было так увязано с сегодняшней действительностью, как сейчас. Никогда ещё действующему американскому президенту не указывали с такой ясностью, что проводимая им политика закрывает для него путь к получению премии мира, - считает газета «Франкфуртер рундшау».

В комментарии на ту же тему газета «Брауншвейгер цайтунг» напоминает о заслугах Джимми Картера:

Одной из самых крупных заслуг экс-президента являются соглашения, подписанные после трудных переговоров в Кемп-Дэвиде. Совершенно иной выглядит на этом фоне политика нынешней администрации США: неверно оценив ситуацию, не понимая, что израильско-палестинский конфликт нельзя решить военными средствами, Белый дом безоглядно поддержал сторону премьер-министра Шарона. Поэтому американцев стали ещё больше ненавидеть в исламском мире. Более взрывоопасная ситуация может возникнуть в результате силовой акции против Ирака. Нобелевский комитет, выдвигая кандидатуру Джимми Картера на премию мира, недвусмысленно подверг критике иракскую политику Буша и подчеркнул, что мира нельзя добиться с помощью войны, - заключает газета «Брауншвейгер цайтунг».

В завершение приведём выдержку из комментария газета «Экспресс»:

Нобелевский комитет показал два лица Америки. С одной стороны, Картер – борец за свободу, демократию и справедливость. С другой – Буш, готовый действовать без согласия мирового сообщества и единолично принимать решения о мире и войне. Премия одному президенту является критикой другого. Альфред Нобель порадовался бы принятому решению, - предполагает газета «Экспресс».