1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

"Новая экономика" в Европе, Японии и США

Андрей Гурков 16 ноября 2001 г.

Почему в некоторых странах "новая экономика" пока не получила должного развития?

https://p.dw.com/p/1F3t
Германия занимает в составленном кёльнскими учёными списке лишь 8-е местоФото: AP

Сравнительный анализ, проведённый учёными Института немецкой экономики в Кёльне, показал, что наибольших успехов в создании информационного общества XXI века, идущего на смену индустриальному обществу XX века, добились Соединённые Штаты Америки. Они лидируют с большим отрывом.

Крупнейшая экономическая держава Европы – Германия – занимает в составленном кёльнскими учёными списке лишь 8-е место, а замыкают его Франция, Испания и Италия. В этих трёх государствах современные информационные технологии получили пока наименьшее распространение.

Сотрудники Института немецкой экономики сравнили, сколько людей в исследуемых странах имеют собственный компьютер, какой процент населения подключен к Интернету и к кабельным сетям, каково количество абонентов сотовой связи, каков годовой оборот электронной коммерции и так далее. Впрочем, как подчёркивает один из авторов исследования Юрген Маттес, количественные показатели важны не сами по себе, они лишь отражение качественных изменений, происходящих во всём народном хозяйстве.

- «Новая экономика» имеет огромное народнохозяйственное значение. Это особенно отчётливо видно на примере Соединённых Штатов: там в 90-е годы наблюдался самый продолжительный экономический подъём за всю историю США, начиная с 1850 года. Сейчас он подходит к концу, но факт остаётся фактом: во второй половине 90-х годов в Америке резко возросла производительность труда. Такой скачок наблюдается достаточно редко. Но ещё более удивительно то, что многолетний экономический подъём не сопровождался ростом инфляции. Собственно, этот феномен и является едва ли не главной особенностью «новой экономики».

Иными словами, широкое распространение компьютерных и информационных технологий привело к тому, что в Америке 90-х годов впервые "не сработал" один из классических экономических законов, который гласит: бум неминуемо приводит к всплеску инфляции. И произошло это, по словам Юргена Маттеса, вот почему:

- В условиях бума в какой-то момент полностью опустошается рынок труда. Соответственно, поднимается уровень зарплат, и предприниматели, пытаясь компенсировать дополнительные расходы, увеличивают цены на свою продукцию. Если Центральный банк этому не противодействует, повышая процентные ставки, то начинается инфляция. Однако в условиях "новой экономики" производительность труда растёт быстрее, чем расходы на рабочую силу, и предпринимателям не приходится повышать цены, потому что им удаётся сохранять норму прибыли.

Ничего подобного в Европе в 90-е годы не наблюдалось: никакого бума не было, безработица оставалась на очень высоком уровне, а производительность труда росла во второй половине десятилетия даже медленнее, чем в первой.

Почему же в Европе и, в частности, в Германии, "новая экономика" пока не получила должного развития? Научный сотрудник Института немецкой экономики в Кёльне Юрген Маттес приводит целый список причин: тут и недостаточная открытость рынков, и зарегулированность экономики, и слабое финансирование науки со стороны государства, и неспособность рынка капитала предоставлять достаточное количество средств молодым технологическим фирмам. Кроме того, именно в Германии особенно остро стоит вопрос о негибкости рынка труда, подчёркивает Юрген Маттес.

- Действительно, в Европе все рамочные условия не настолько гибкие, как в США. Взять, хотя бы, рынок труда: он слишком зарегулирован, что не позволяет оптимально использовать рабочую силу. Закон защищает работников от увольнения и предписывает выплачивать им крупные отступные, и это препятствует рационализации производства и переходу на более эффективные, управляемые компьютером производственные процессы. Да и конкурентная среда в Европе меньше развита, чем в США. Американские фирмы вложили гигантские деньги в информационные технологии, что далеко не в последнюю очередь объясняется острой конкурентной борьбой в США. Если предприниматель видит, что ему необходима новейшая техника для того, чтобы противостоять конкурентам, он будет вкладывать в неё деньги. Если же он понимает, что прекрасно обойдётся и без всей этой техники, потому что его позициям на рынке мало кто угрожает, он, естественно, не станет спешить приобретать её.

Итак, выводы экспертов Института немецкой экономики в Кёльне можно трактовать следующим образом: отставание Европы и, в частности, Германии от США в области информационных технологий во многом объясняется структурными причинами. Если же провести реформы и устранить эти причины, то экономику, по всей видимости, ждёт многолетний бум наподобие американского, в ходе которого можно будет решить и главную проблему европейского континента – проблему безработицы.