Новое сближение ФРГ и США

Конечно же, глава американского внешнеполитического ведомства Райс права: дефициты в системе российской демократии вызывают беспокойство. Обращает на себя внимание то, какое именно время было выбрано госсекретарем для подобных высказываний и каким образом была выражена критика. Российская демократия стала сталкиваться с проблемами не вчера и не сегодня. И это обстоятельство никому не мешало в Вашингтоне до тех пор, пока кремлевский лидер выражал готовность оказывать поддержку президенту США Джорджу Бушу в борьбе с международным терроризмом и даже - довольно поспешно - пожертвовал ради этого интересами Москвы в Грузии и в Узбекистане. Теперь же в Пентагоне пространство между Кавказом и Центральной Азией рассматривают как само собой разумеющуюся сферу влияния, в которой проводится собственная политика. И лишь конфронтация, возникшая в связи с борьбой за региональное влияние, подтолкнула Путина к новой ориентации и более четкой формулировке собственных интересов.

Печать анализирует перспективы развития отношений между Германией и Соединенными Штатами. Газета Der Neue Tag, в частности, пишет:

Новое сближение между Берлином и Вашингтоном, которое, вероятно, произойдет 23 февраля во время встречи Шредера и Буша в Майнце, может сохраниться в долговременной перспективе лишь в случае, если дипломатические усилия приведут к успеху. Как и накануне войны в Ираке, так и сейчас в случае с Ираном можно предположить, что именно Вашингтон – а не ООН, Париж или Берлин - объявит о том, что дипломатические усилия исчерпаны. Возможно, Шредер и Райс пока что зарыли "топор войны" - однако они хорошо знают, где он находится.

Продолжая тему, газета Hannoversche Zeitung отмечает:

Во время проходящего в эти дни в Майнце карнавала некоторые его участники изображали Буша в комичном виде. Однако те же самые люди окажут дружеский прием американскому президенту, когда он через две недели посетит с визитом город на Рейне. Настроения жителей Майнца отражают состояние отношений между Германией и Соединенными Штатами в целом. Иногда они обостряются и приближаются к границе взаимных оскорблений, а затем вновь становятся сердечными. К сожалению, повседневная жизнь не так проста, как атмосфера в дни карнавала. В ходе встречи через две недели лидеры двух стран вряд ли просто так предадут забвению то, что произошло в прошлом. И даже если президент и канцлер продемонстрируют готовность к примирению, отношения между двумя странами уже не станут такими, какими они были прежде.

В комментарии на ту же тему газета Bild пишет:

После прошедших в Берлине переговоров госсекретарь США Кондолиза Райс назвала канцлера Шредера другом. Неожиданно сердечный жест, призванный продемонстрировать, что период охлаждения между Вашингтоном и Берлином прошел. Очевидно, президент Буш намерен улучшить отношения с правительством Германии – несмотря на то, что в 2002 году оно находилось в оппозиции по отношению к политическому курсу Вашингтона. В то же время подобные жесты доброй воли сопровождаются довольно жесткими посланиями в адрес главы германского правительства. Герхард Шредер должен знать: в долговременном плане дружеские отношения с Америкой имеют качественно иное значение, чем, например, ось Париж-Берлин-Москва.

Среди внутриполитических тем печать выделяет развернувшуюся в стране дискуссию об опасности правого радикализма. Газета Münchner Merkur, в частности, пишет:

Премьер-министр Баварии Эдмунд Штойбер заявил, что росту популярности право-радикальной Национал-демократической партии Германии способствует высокий уровень безработицы. В принципе, правильный вывод, однако возникает впечатление, что это обстоятельство оппозиция пытается использовать в качестве оружия против правящей красно-зеленой коалиции. Но у безработицы в Германии много отцов. Один из них – бывший канцлер Гельмут Коль. Да и сам Штойбер в минувшие годы не зарекомендовал себя как последовательный сторонник проведения непопулярных реформ, намечаемых в Берлине. Упреки Штойбера в адрес Шредера, который, хотя и не без колебаний, все-таки приступил к реформам, по сути дела оборачиваются голом в собственные ворота и приводят к укреплению позиций правых радикалов. Ведь утверждения такого рода являются выражением слабости целого поколения политиков, оказавшихся неспособными к проведению реформ.

Обзор подготовил Михаил Степовик